CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372541cd5801467741c3fa
15 février 1993
Y..., de négocier les ventes de matériaux ; que son contrat d'intermédiaire lui faisait obligation soit de traiter, livrer et restituer le prix de la marchandise soit au cas de refus de dernière heure
comm
Donne défautc/M. Courrège
6137208dcd580146773eb832
19 juin 1990
société CIPSO s'étant révélée incapable d'assurer la connexion entre les caisses enregistreuses et l'ordinateur, dont différaient les modes de codage des informations recueillies, et la SOJID ayant refusé
J 00-16.407 en tant que dirigéc/M. Georges X
613723dbcd5801467740f18b
24 septembre 2002
société ELM Leblanc a présenté une réclamation auprès de l'administration fiscale et a parallèlement sollicité la garantie de tous les intervenants dans les souscriptions litigieuses ; que, devant leur refus
civ2
613722dfcd58014677402956
2 juillet 1997
. ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté une demande en restitution d'une somme d'argent formée en cause d'appel
civ3
61372255cd580146773fc1a5
30 novembre 1994
demandait expressément confirmation du jugement lui ayant donné gain de cause sur ce fondement, la cour d'appel a violé l'article 954 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) qu'en s'abstenant de réfuter
61372251cd580146773fbfbf
18 janvier 1995
constate encore que l'acquéreur pénétrait régulièrement dans l'immeuble pour y faire effectuer des travaux ; que, dès lors, en déduisant que l'emprunteur ne pouvait être libéré de son obligation à restitution
613721c3cd580146773f6fec
26 mai 1992
X..., qui niait, non seulement avoir reçu le chèque de restitution d'acompte, mais également l'avoir encaissé, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 5°) que, saisis
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00322
25 mai 2022
l'ordonnance du premier président de déclarer irrégulières et nulles les opérations de visite et de saisie effectuées le 1er septembre 2015 dans les locaux de la société Upsolar et d'ordonner la restitution
ECLI:FR:CCASS:2017:C300258
2 mars 2017
[R] et associés et la société Secoia ont conclu un bail dérogatoire non soumis au statut des baux commerciaux pour une durée de onze mois à compter du 1er février 2012 ; que la société Secoia ayant refusé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100077
1 février 2023
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 14 janvier 2021), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 10 octobre 2019, pourvoi n° 18-21.268), suivant acte authentique reçu le 6 juillet 2011 par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02919
5 décembre 2017
d'urbanisme de la commune de [...]et de l'avoir condamné en conséquence à 2 000 euros d'amende ainsi qu'à la démolition sous astreinte de sa piscine avec sa plage en bois et son enrochement pour restitution
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01491
10 décembre 2024
[U] ait lui-même déposé un mémoire devant le juge des libertés et de la détention puis devant le président de la chambre de l'instruction saisi en appel ; en considérant que le refus opposé par le juge
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00848
1 décembre 2021
lui infliger une sanction pécuniaire" ; qu'en jugeant que des actes matériels spontanés de salariés de l'entreprise visitée, agissant hors de leurs fonctions et en contradiction avec les instructions reçues
ECLI:FR:CCASS:2017:C200062
12 janvier 2017
de réception du 6 mars 2013, Mme [E] a déclaré renoncer au contrat en invoquant le non-respect par l'assureur de son obligation d'information précontractuelle ; que l'assureur ayant refusé
ECLI:FR:CCASS:2024:C100282
15 mai 2024
Après avoir vainement demandé à la SCI la restitution de la somme de 136 793,38 euros en exécution de l'arrêt du 2 avril 2012 et diligenté des mesures d'exécution forcée demeurées infructueuses, la SCP
é sa demande en paiement dirigéec/M. X
613723e3cd5801467740f76d
1 octobre 2002
troisième moyen, pris en ses trois branches : Attendu que le créancier fait enfin le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen : 1 / que le droit de rétention confère à son titulaire le droit de refuser
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00169
8 mars 2023
relatives au lot D3 du projet, la société Immersion l'a assignée en référé aux fins notamment de production d'une attestation de cette société YEC confirmant la destruction de l'ensemble des données reçues
été Ixhos, venant aux droits de la société Charles Yc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2011:C100229
3 mars 2011
de la somme de 66. 098, 84 € qu'elle a seule reçue.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200683
18 mai 2017
droit à renonciation tel que prévu par l'article L. 132-5-1 du code des assurances, en invoquant le non-respect par l'assureur de son obligation précontractuelle d'information ; que l'assureur ayant refusé
6079d3bd9ba5988459c598d7
18 mai 2005
intérêts, et en paiement de dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / que les relations de confiance mutuelle qui président à la vie d'un couple marié interdisent en pratique à l'un des époux de refuser
Page 55 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.