CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00113
7 février 2024
cassation
Page 1 sur 1667
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00374
30 mars 2022
rejet
613726a4cd58014677427520
3 avril 2007
Jean-Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 13e chambre, en date du 26 juin 2006, qui a rejeté sa demande de restitution ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de
61372639cd58014677423e99
3 octobre 2006
le maintien sous main de justice du véhicule était encore nécessaire à la manifestation de la vérité, la chambre de l'instruction a privé sa décision de motifs ; "alors, de troisième part, que le refus
6079a85c9ba5988459c4ce82
7 juin 2006
Domenico, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE, 13e chambre, en date du 25 avril 2005, qui a rejeté sa requête en restitution d'objets saisis ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02402
11 octobre 2017
d'annuler l'ordonnance de refus de restitution dont il était interjeté appel" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'au cours des recherches visant à l'interpellation
6137264bcd58014677424757
21 novembre 2000
pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de la procédure soulevée par un prévenu (Yves X..., demandeur), l'a déclaré coupable de refus
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00350
12 février 2025
61372529cd5801467741b79d
17 janvier 1990
droit acquis à un tel recours ; " et alors enfin que le droit au recours ayant été maintenu dans tous les cas par les articles 481 d et 482 du Code de procédure pénale quelle que soit la cause du refus
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643407
6 juin 1973
FEVRIER 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BASSE-TERRE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 1ER MARS 1968 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES LUI A REFUSE
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01962
23 octobre 2019
des éléments saisis couverts par le secret professionnel, l'arrêt retient que la décision de refus de restitution est motivée par le fait que l'enquête préliminaire, ouverte le 13 mars 2014, est toujours
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029323393
30 juillet 2014
du prix payé ; que dans le cas où aucune spoliation n'est intervenue, il est loisible au propriétaire de contester le refus de restitution devant le juge administratif et de demander par cette voie l'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01670
25 septembre 2019
date du 27 septembre 2018, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée, des chefs de contrefaçon, escroquerie, tromperie, blanchiment et recel de ces délits, a confirmé l'ordonnance de refus
61372564cd5801467741d4f8
14 mars 1995
d'un danger pour les personnes ou les biens ; que tel n'est pas le cas en l'espèce puisque le refus de restitution, objet du présent recours, à pour fondement l'origine frauduleuse des bijoux revendiqués
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00112
27 février 2018
de restitution ; "aux motifs qu'il résulte des dispositions de l'article 41-4 alinéa 2 du code de procédure pénale que la restitution ne peut être refusée que lorsqu'elle est de nature à créer un danger
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02932
5 décembre 2017
Jean-Marc X... coupable de refus de restitution d'un permis de conduire invalidé ; "aux motifs qu' il résulte des débats et de la procédure que le prévenu a fait l'objet à Antibes au mois de novembre
Juge des référés
ORCA_25PA04314_20260421
21 avril 2026
E..., ont demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler le procès-verbal de refus de restitution du passeport n° 17DH53466 du 19 décembre 2024 du consul adjoint de France à Alger et informant les
juge unique (1)
DTA_2109860_20240528
28 mai 2024
Par la présente requête, Mme B demande au tribunal d'annuler cette décision 48SI ainsi qu'une décision implicite portant refus de restitution de quatre points en dépit du stage de sensibilisation à la
61372551cd5801467741cb95
5 février 1992
Jacques, K contre l'arrêt de la cour d'appel d'Orléans, chambre correctionnelle, en date du 15 avril 1991 qui, pour refus de restitution de son permis de conduire suspendu, l'a condamné à quinze jours
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00039
26 janvier 2022
en date du 25 mai 2021, qui, dans l'information suivie contre la société [3] des chefs de blanchiment, recel d'abus de biens sociaux et complicité d'abus de biens sociaux, a infirmé l'ordonnance de refus