CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 335 résultats pour « refus de restitution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00113

Cassation

7 février 2024

7 février 2024

cassation

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 1667

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00374

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613726a4cd58014677427520

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

Jean-Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 13e chambre, en date du 26 juin 2006, qui a rejeté sa demande de restitution ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de

Source officielle
CC

cr

61372639cd58014677423e99

Cassation

3 octobre 2006

3 octobre 2006

le maintien sous main de justice du véhicule était encore nécessaire à la manifestation de la vérité, la chambre de l'instruction a privé sa décision de motifs ; "alors, de troisième part, que le refus

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce82

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

Domenico, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-en-PROVENCE, 13e chambre, en date du 25 avril 2005, qui a rejeté sa requête en restitution d'objets saisis ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02402

Cassation

11 octobre 2017

11 octobre 2017

d'annuler l'ordonnance de refus de restitution dont il était interjeté appel" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'au cours des recherches visant à l'interpellation

Source officielle
CC

cr

6137264bcd58014677424757

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de la procédure soulevée par un prévenu (Yves X..., demandeur), l'a déclaré coupable de refus

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00350

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

61372529cd5801467741b79d

Cassation

17 janvier 1990

17 janvier 1990

droit acquis à un tel recours ; " et alors enfin que le droit au recours ayant été maintenu dans tous les cas par les articles 481 d et 482 du Code de procédure pénale quelle que soit la cause du refus

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007643407

Admin. suprême

6 juin 1973

6 juin 1973

FEVRIER 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BASSE-TERRE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 1ER MARS 1968 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES LUI A REFUSE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01962

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

des éléments saisis couverts par le secret professionnel, l'arrêt retient que la décision de refus de restitution est motivée par le fait que l'enquête préliminaire, ouverte le 13 mars 2014, est toujours

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000029323393

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

du prix payé ; que dans le cas où aucune spoliation n'est intervenue, il est loisible au propriétaire de contester le refus de restitution devant le juge administratif et de demander par cette voie l'indemnisation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01670

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

date du 27 septembre 2018, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée, des chefs de contrefaçon, escroquerie, tromperie, blanchiment et recel de ces délits, a confirmé l'ordonnance de refus

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d4f8

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

d'un danger pour les personnes ou les biens ; que tel n'est pas le cas en l'espèce puisque le refus de restitution, objet du présent recours, à pour fondement l'origine frauduleuse des bijoux revendiqués

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00112

Cassation

27 février 2018

27 février 2018

de restitution ; "aux motifs qu'il résulte des dispositions de l'article 41-4 alinéa 2 du code de procédure pénale que la restitution ne peut être refusée que lorsqu'elle est de nature à créer un danger

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02932

Cassation

5 décembre 2017

5 décembre 2017

Jean-Marc X... coupable de refus de restitution d'un permis de conduire invalidé ; "aux motifs qu' il résulte des débats et de la procédure que le prévenu a fait l'objet à Antibes au mois de novembre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04314_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

E..., ont demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler le procès-verbal de refus de restitution du passeport n° 17DH53466 du 19 décembre 2024 du consul adjoint de France à Alger et informant les

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2109860_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Par la présente requête, Mme B demande au tribunal d'annuler cette décision 48SI ainsi qu'une décision implicite portant refus de restitution de quatre points en dépit du stage de sensibilisation à la

Source officielle
CC

cr

61372551cd5801467741cb95

Cassation

5 février 1992

5 février 1992

Jacques, K contre l'arrêt de la cour d'appel d'Orléans, chambre correctionnelle, en date du 15 avril 1991 qui, pour refus de restitution de son permis de conduire suspendu, l'a condamné à quinze jours

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00039

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

en date du 25 mai 2021, qui, dans l'information suivie contre la société [3] des chefs de blanchiment, recel d'abus de biens sociaux et complicité d'abus de biens sociaux, a infirmé l'ordonnance de refus

Source officielle