CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ût 2001 et a débouté la CAISSE des demandes qu'elle formaitc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2011:C301524
13 décembre 2011
d'achèvement, la date du 31 août 2001, date à laquelle, selon l'expert judiciaire, l'immeuble était achevé au sens de l'article L.261-1 du code de la construction et de l'habitation.
61372134cd580146773f1d94
27 juin 1990
est usuel dans les rapports commerciaux, car ayant valeur de chèque de banque qui garantit à son bénéficiaire un paiement immédiat ; Mais attendu que la cour d'appel, qui ne s'est pas déterminée par
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100304
8 mars 2017
appauvrissement du donateur dans l'intention de gratifier son héritier, est rapportable à la succession ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que [E] [M] veuve d'[P] [S] est décédée le [Date
ECLI:FR:CCASS:2016:C301095
13 octobre 2016
À UNE DATE POSTÉRIEURE À SA SIGNATURE PAR MADAME Y..., ÈS QUALITÉS, EST SANS INCIDENCE SUR LA VALIDITÉ DE LA CLAUSE FIXANT À LA DATE DE LA SIGNATURE DE L'ACTE PAR L'ACQUÉREUR LE POINT DE DÉPART DE LA DURÉE
cr
613726a6cd58014677427671
31 mai 2006
Pierre-Yves, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 23 mars 2005, qui, pour banqueroute, abus de biens sociaux, et abus de confiance, l'a condamné à un an d'emprisonnement
ECLI:FR:CCASS:2018:C110127
28 février 2018
, ne comportaient pas les mêmes contreparties et n'étaient pas fondées sur un consensus concernant la valeur des actifs, de sorte que les arbitres n'étaient nullement saisis de demandes concordantes ;
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00692
19 juin 2012
Bruno A... m'a annoncé la date de versement des 100. 000 € complémentaires dans la 4éme semaine de Février 2003 … ".
ECLI:FR:CCASS:2016:C110172
13 avril 2016
[P] et [Y] [A] par actes en date du 07 février 1983, a été à juste titre repris dans le projet de partage pour leur valeur à l'époque du partage compte-tenu de leur état au jour de la donation - soit respectivement
ECLI:FR:CCASS:2018:C300306
29 mars 2018
Le Maître d'ouvrage se libérera des sommes dues à l'entreprise par chèque bancaire à 30 jours au bénéfice de l'entreprise » ; que les pièces produites au débat montrent que depuis le mois d'avril 2008
ECLI:FR:CCASS:2016:C110216
11 mai 2016
[L] [B], graphologue diplômé expert près la cour d'appel de Metz, a examiné 23 chèques émis entre le 13 avril 2004 et le 16 mars ou 16 juin 2008 (la photocopie n'est [pas] nette […] au niveau de la date
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00533
28 mai 2013
nette comptable des actifs détenus par la société ainsi que des « non-valeurs figurant à l'actif du bilan tels que les frais d'établissement et autre actifs incorporels » ; que ces différents éléments
ECLI:FR:CCASS:2021:C100376
19 mai 2021
Admissions du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 28 octobre 2019.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301582
16 décembre 2014
de 3,81% et un prêt révisable d'une durée de 57 mois au taux effectif global de 4,54%, une lettre de l'UCB en date du 2 juin 2006 proposant un prêt de 552 000 ¿ dont 432 000 ¿ devaient être remboursés
6137257ccd5801467741e27b
22 juin 1993
Pierre, -LA BANQUE POPULAIRE PROVEN&ALE ET CORSE, civilement responsable, - LA SOCIETE TESSI, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date
613725f1cd58014677421b94
18 octobre 2000
André, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 9 février 2000, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné pour banqueroute, à 10 000 francs d'amende et a prononcé
613721ddcd580146773f8453
13 octobre 1993
; que, par jugement du 17 mai 1985, devenu irrévocable, le tribunal de grande instance de Versailles a prononcé leur divorce, et précisé que ses effets entre les époux remonteraient au 21 août 1984, date
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201495
23 novembre 2017
Emmanuel X..., afin notamment, de voir ordonner l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession de Claude X... et condamner M.
6137269acd58014677426f14
7 septembre 2005
LA SOCIETE LAURADAV, - LA SOCIETE BUSINESS AVIATION INTERNATIONALE COMPAGNIE, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de THONON-LES-BAINS, en date
61372637cd58014677423db2
22 septembre 2004
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 15 octobre 2003, qui, pour banqueroute, abus de biens sociaux, escroquerie, faux et usage, l'a condamné
ECLI:FR:CCASS:2025:C200167
27 février 2025
justifier la déduction des frais kilométriques exposés par ses salariés, un document indiquant les nom, prénom, adresse et profession du salarié, l'identification de l'établissement dont il dépend, la date
Page 57 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.