CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01250
23 novembre 2022
Au cours de l'année 2018, le salarié s'est porté candidat au congé de mobilité mis en place dans le cadre d'un accord collectif du 22 juin 2018.
6079b2009ba5988459c54faf
6 octobre 1971
A L'ENCONTRE DE LA DESIGNATION PAR LA CONFEDERATION GENERALE DES SYNDICATS INDEPENDANTS (C.G.S.I.) , DE DOUAY EN QUALITE DE DELEGUE AUPRES DE LA SOCIETE SIEGEL, AUX MOTIFS QUE, BIEN QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02502
30 novembre 2011
. ; AUX MOTIFS QU'aucune des parties ne conteste le fait que compte tenu des effectifs, les syndicats affiliés à la même confédération nationale ne pouvaient désigner ensemble dans l'entreprise qu'un
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01953
23 septembre 2009
agir, puisqu'il avait été invité à participer à l'élaboration du protocole d'accord préélectoral litigieux, a violé les articles 31,122 et 125 du code de procédure civile ; Mais attendu que les conditions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01191
5 juillet 2017
X..., employé depuis 1998 par le Crédit agricole mutuel de Charentes-Maritimes et des Deux-Sèvres (le Crédit agricole), a demandé à son employeur l'attribution de jours de congés et d'une prime accordés
cr
6079a8459ba5988459c4c4de
13 mars 1984
DEPUIS LA DATE DE L'ANNULATION DE L'AUTORISATION DE LICENCIEMENT JUSQU'A CELLE DE SA REINTEGRATION EFFECTIVE, QUE DES LORS LE SYNDICAT CGT ETAIT RECEVABLE, DANS LE CADRE DE LA DEFENSE DES INTERETS COLLECTIFS
6079b2049ba5988459c55323
11 octobre 1972
CLASSIFICATION PROFESSIONNELLE ET DE SON SALAIRE ; QUE L'ADMINISTRATEUR DE LA SOCIETE, DECLAREE PEU DE TEMPS APRES EN ETAT DE REGLEMENT JUDICIAIRE, AYANT ETE AUTORISE A POURSUIVRE L'EXPLOITATION A LA CONDITION
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00600
16 mars 2011
MOTIFS QU' en application de l'ancien article L 122-12 alinéa 2 du Code du Travail, l'engagement unilatéral pris par un employeur est transmis au nouvel employeur, lequel ne peut y mettre fin qu'à condition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201011
16 juin 2016
ou d'un congé de maladie rémunéré dans les conditions prévues à l'article 26-7 ci-dessous et ne peuvent, compte tenu de l'alinéa précédent, justifier des deux ans de fonctions effectives requises pour
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310348
5 octobre 2017
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Resto Les Halles, société en nom collectif
61372683cd5801467742624b
18 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I Sur le pourvoi n° Y 99-17.391 formé par la société Fish, société en nom collectif, dont le siège est .
61372651cd58014677424a0b
26 janvier 2005
aux marchés publics ; il souligne que le président du bureau du SITOM Centre Médoc n'a aucun pouvoir de représentation légale du syndicat de communes, dès lors que seul le bureau, organe exécutif collectif
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01890
22 octobre 2014
X... en qualité de représentant de la section syndicale Confédération nationale du travail, syndicat du nettoyage et des activités annexes ; Attendu que pour débouter la société de sa demande, le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02689
19 décembre 2012
sur site à cette heure-là ; qu'il s'était alors énervé et avait quitté les lieux en traitant son supérieur hiérarchique et avec lui l'ensemble de la Direction, de bande d'enculés, d'abrutis et de connards
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01372
14 décembre 2022
Par lettre du 7 janvier 2020, la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (Direccte) a indiqué à la société HAE que les conditions de mise en
613721facd580146773f9302
20 janvier 1994
de direction", par la société d'Etudes géologiques et forages (ECF) ; qu'elle a sollicité à diverses reprises une requalification, en exposant que l'indice 465 correspondait, selon la convention collective
6079a7f79ba5988459c4b71f
12 décembre 1978
AUTORISE PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; " AUX MOTIFS QUE LE JUGE N'EST PAS LIE DANS L'APPRECIATION DE LA FAUTE PAR L'AVIS DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; " ALORS QUE LA MISE A PIED, MEME NON SUIVIE D'UN CONGEDIEMENT
6079b2089ba5988459c55522
24 octobre 1973
IMMEDIAT, POUR AVOIR REFUSE D'EXECUTER UN TRAVAIL QUI LUI ETAIT COMMANDE PAR SON CHEF DE SERVICE ; QUE LES TEMOINS ENTENDUS A L'ENQUETE ORDONNEE PAR LES PREMIERS JUGES SUR LES CIRCONSTANCES DU CONGEDIEMENT
613720cecd580146773ee878
21 janvier 1988
ou d'un usage constant peut être considéré comme un élément de salaire, quelle que soit sa dénomination, et que, dès lors, en refusant de conférer un caractère obligatoire à la gratification réclamée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10715
19 juin 2019
L'ancienneté est calculée conformément à l'article 30 de la Convention Collective.
Page 58 sur 417
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.