CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267acd58014677425e5d
30 avril 2003
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHANUT, les observations de la société civile professionnelle
61372586cd5801467741e7ae
15 février 1994
, le quinze février mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire BATUT, les observations de Me Y... et de la société civile professionnelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10459
20 novembre 2019
-K..., domiciliés tous deux [...], 3°/ à la société Pharmacie des Godrans, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication
6137267ecd58014677425fe3
7 novembre 2001
tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de Me CHOUCROY et de la société civile professionnelle
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00761
6 avril 2016
libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00650
9 avril 2015
X... a été engagé en qualité d'agent d'immeubles par l'Office public de l'habitat du département de la Loire le 22 avril 2005 ; qu'il a été victime de violences volontaires dans l'exercice de ses fonctions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110190
13 mai 2020
Le couple n'a pas d'enfant commun, Sur la situation professionnelle de Mme A... : Mme A... a obtenu son diplôme de doctorat en Médecine à Rabat en 1989.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300194
26 mars 2026
la Société nationale de gestion (SNG), dont le siège est, [Adresse 35], 55°/ à M., [WD], [BK], domicilié, [Adresse 36], 56°/ à la société, [BK], société civile professionnelle, dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2018:C310089
8 février 2018
Basse, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00193
16 mars 2022
[M] [S], domicilié [Adresse 3], agissant en qualité de mandataire judiciaire à la sauvegarde de la société Lebas industries, 3°/ la société AJJIS, société d'exercice libéral à responsabilité limitée
ECLI:FR:CCASS:2023:C300079
25 janvier 2023
[L] [W], pris en qualité de co-liquidateur judiciaire de la société Lilnat, 2°/ à la société Mandataires judiciaires associés (MJA), société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00248
11 mars 2020
libéral à responsabilité limitée, dont le siège est 1 rue [...] présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01468
27 juin 2018
Bastia, en date du 14 juin 2017, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée des chefs de prise illégale d'intérêt, complicité et recel de ce délit, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200499
4 avril 2019
le contrôle litigieux engagé en 2010 n'était pas un contrôle de droit commun mais un contrôle exercé sur le fondement du code du travail pour dissimulation d'emploi ; qu'en opposant un accord tacite de
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00867
18 octobre 2016
apos;arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société Brune & Co, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ la société[U] [G], société civile professionnelle
613725b7cd58014677420027
5 novembre 1998
Justice à PARIS, le cinq novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SOULARD, les observations de la société civile professionnelle
61372646cd580146774244ec
6 janvier 2004
six janvier deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire MENOTTI, les observations de Me LUC-THALER, de Me CARBONNIER et de la société civile professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2021:C300696
30 septembre 2021
pour ne pas avoir fait les réserves qui s'imposaient lors de la réception des parties communes.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01768
8 juin 2017
G..., a révélé un état d'énervement certain de sorte qu'il convient d'éviter tout risque de pression sur un autre témoin, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100678
10 novembre 2021
formé le pourvoi n° N 20-12.235 contre l'arrêt rendu le 22 octobre 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant à la société [S] [Y] et associés, société d'exercice
Page 58 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.