CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3b39ba5988459c598aa
20 septembre 2005
2004), qu'à la suite de la liquidation judiciaire de la société Radia 2000, le 24 février 2000, la société Gedis a revendiqué les marchandises restées impayées vendues à cette société avec réserve de propriété
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300735
22 octobre 2020
au 27 janvier 2017 le sont également puisqu'il fonde ses prétentions sur la perte de la propriété commerciale et la privation d'exploiter pendant le reste de la durée d'un bail de neuf ans, fondement
613720a3cd580146773eccd4
14 octobre 1987
Garban, Chollet, Mme Cobert, Conseillers référendaires ; M.
6137211fcd580146773f123a
21 mars 1990
Garban, Chollet, Mme Cobert, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300688
2 juin 2010
constitue une défense au fond qui peut être proposée en tout état de cause ; qu'en qualifiant d'exception de procédure la demande en annulation de la sommation ne comportant pas mention des termes dudit
cr
61372695cd58014677426bf0
6 avril 2005
locataire que comme bailleresse, de tous biens et droits immobiliers (cf. pièce 1) ; que son siège social est fixé 112, avenue Kléber à Paris 16ème et que son président est Jean-Charles A..., né le
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00650
8 juin 2010
X..., ès qualités, et de Mme Y..., ès qualités ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article L. 621-122 du code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00581
3 juin 2014
intellectuelle de France Telecom sur l'annuaire électronique dont elle est fondée à se prévaloir en raison de l'absence de primauté du droit de la concurrence sur le droit de la propriété intellectuelle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100108
30 janvier 2019
déroge au principe du transfert de la propriété dès l'échange des consentements sur la chose et le prix posé par l'article 1583 du code civil en prévoyant que le transfert de propriété résulte de l'inscription
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00313
29 mars 2011
ont violé l'article L. 615-5 du code de la propriété intellectuelle ; Mais attendu, d'une part, qu'ayant constaté que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02645
20 décembre 2017
de faire visiter cette propriété à d'éventuels acheteurs », de Michel I..., qui atteste le 15 avril 1997 (pièce n° 11) « avoir toujours connu Michèle Y... comme gardienne de la propriété où elle vit avec
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00093
31 janvier 2012
attaqué (Dijon, 2 mars 2010, RG n° 09/ 1375), que le 19 septembre 1996, la société Avions Pierre Robin, aux droits de laquelle se trouve la société CEAPR (le loueur), a donné en location-gérance un fonds
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00095
attaqué (Dijon, 2 mars 2010, RG n° 09/ 1376), que le 19 septembre 1996, la société Avions Pierre Robin, aux droits de laquelle se trouve la société Ceapr (le loueur), a donné en location-gérance un fonds
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00898
14 novembre 2018
à invoquer l'article L. 711-4 du code de la propriété intellectuelle ; que 2) sur l'action en revendication de marque par Mme Y... fondée sur l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00337
8 mars 2017
[H] Nous sommes désolés du préjudice que vous subissez mais comme vous nous avons un contrat non rempli avec la société Tessiot.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00492
30 mai 2018
Y... et Z..., à leur égard ; Qu'en statuant ainsi, alors que la finalité de l'article 145 du code de procédure civile est de permettre à une partie de découvrir les preuves permettant de fonder cette
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00279
; que la société Onet a relevé appel de cette décision ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 450-4 du code de commerce et 8 de la Convention européenne des droits
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00280
; que la société Onet services a relevé appel de cette décision ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 450-4 du code de commerce et 8 de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00281
; que la société Onet services industries a relevé appel de cette décision ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 450-4 du code de commerce et 8 de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00489
24 mai 2016
(pièce 288) comment [...] avait été escroqué par PARIBAS qui s'apprêtait à céder la SCOA à L...
Page 58 sur 419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.