CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10747
26 juin 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que le licenciement de la salariée repose sur une cause réelle et sérieuse, et de l'AVOIR en conséquence déboutée
cr
613725b2cd5801467741fd7f
19 juin 1997
, en l'absence même d'autorisation de la mairie de Papeete, n'avaient pas encore été réalisés ; "alors, d'une part, que la présentation d'une facture en vue d'obtenir le paiement de travaux par anticipation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00735
23 septembre 2020
Dans le cas où l'intéressé n'a pas repris son travail dans ce délai et si les absences dépassant les délais ci-dessus entraînent des perturbations dans le fonctionnement de l'entreprise et imposent le
6079b1979ba5988459c52a22
27 juin 2000
X... a été engagé, le 22 juillet 1982, en qualité d'agent d'entretien par la société Semitib ; qu'à partir de l'année 1992, il a été à différentes reprises en arrêt de travail pour maladie, le dernier
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10920
4 novembre 2020
d'information de la part de celui-ci à propos de la vétusté des équipements et l'absence d'entretien de la part de celui-ci dans le cadre des travaux de réparation qu'il a réalisés, alors que plusieurs
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00351
7 mars 2018
B... ; que s'agissant de l'absence d'engagement dans les priorités fixées, il ressort des éléments produits une insuffisance du nombre de visites réalisées par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00057
15 janvier 2014
du salarié étaient constitutifs d'une faute grave, que le salarié avait fait l'objet d'un avertissement le 7 février 2008 pour absence injustifiée à son poste de travail le 25 janvier 2008, cependant
6079b1899ba5988459c5275d
28 janvier 1998
qui intervient lors de la visite de reprise du travail par le médecin du Travail ; Attendu que, pour rejeter la demande du salarié en paiement de dommages-intérêts sur le fondement de l'article L.
613723abcd5801467740cb69
12 décembre 2000
, qui ne prennent fin que par la visite de reprise du médecin du travail, résilier le contrat que s'il justifie d'une faute grave ou de l'impossibilité où il se trouve, pour un motif non lié à l'accident
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00825
24 avril 2013
ou aménagement du temps de travail ; qu'en l'espèce, le médecin du travail n'a pas visé le danger immédiat et a reçu à deux reprises M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300561
12 mai 2016
accord ; - il critique l'attitude de l'agence qui a manqué à ses obligations de gestionnaire ; - il rappelle qu'il n'apprécie pas le travail de l'entreprise VITET et demande la reprise de ses travaux
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00154
20 janvier 2010
à l'issue de deux visites de reprise, n'est pas reclassé dans l'entreprise à l'issue d'un délai d'un mois à partir de la seconde visite ou s'il n'est pas licencié, l'employeur est tenu de verser à l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00112
12 janvier 2011
reprendre le travail, portée à la connaissance de l'employeur, constitue, aux termes de l'article R. 4624-22 du code du travail, une visite de reprise du travail et non une visite de pré-reprise, peu
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10580
16 juin 2021
ou aménagement du temps de travail ; qu'en l'espèce, à l'issue de sa seconde visite de reprise le 5 décembre 2012, le médecin du travail a déclaré Monsieur [A] "inapte définitif au
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01255
6 juillet 2017
faire office de visite de reprise qui seule aurait pu mettre fin à la période de suspension du contrat de travail, que la visite de reprise liée à l'arrêt de travail du 16 juillet 2012 était fixée au
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01866
19 octobre 2016
[K] se voyait reconnaître le statut de travailleur handicapé ; que la seule visite de reprise effectuée par le médecin du travail met fin à la période de suspension dudit contrat ; que cet accident du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10620
16 mai 2018
du travail prévue le 4 juin ; qu'elle a fait l'objet d'une visite médicale le jour de la reprise ; qu'il est constant que le médecin du travail a mentionné sur son avis qu'il s'agissait d'une visite annuelle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10051
12 janvier 2022
elle n'a pas bénéficié d'une visite médicale de reprise après la fin de la suspension de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02475
22 novembre 2017
En qualité d'ingénieur diplômé, il vous appartenait de réaliser l'étude de faisabilité et le chiffrage ; - à plusieurs reprises vous avez fait preuve de négligences professionnelles délibérées et ce malgré
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01959
21 septembre 2017
la constatation de l'inaptitude soit faite lors d'un examen médical de reprise consécutif à une suspension du contrat de travail, le médecin du travail pouvant la constater après tout examen médical qu'il
Page 59 sur 398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.