CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372391cd5801467740b784
19 juillet 2000
en oeuvre d'une clause résolutoire sont réunies, le contrat est anéanti par le seul jeu de cette stipulation sans intervention nécessaire d'un juge ; qu'en l'espèce, comme l'avait rappelé la SCI dans
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00746
7 mai 2025
à la chambre de l'instruction d'ordonner le placement sous contrôle judiciaire de la personne dont la mise en accusation n'était pas encore définitive, ces dispositions ont été abrogées par la loi n°
comm
61372229cd580146773fabe0
10 mai 1994
contrat de franchise, alors, selon le pourvoi, d'une part, que le contrat de franchise repose sur la notoriété, la solvabilité du franchiseur et son aptitude à transmettre un savoir-faire et une assistance
soc
613723f3cd580146774104ed
10 avril 2002
prévues par son contrat de travail ; qu'en l'espèce, M.
civ2
60794d719ba5988459c48879
4 janvier 2006
; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. et Mme X... ont contracté auprès de la société d'assurances La Comtoise (l'assureur), par l'intermédiaire de son agent général, M.
613723cfcd5801467740e707
9 janvier 2002
décidé que la salariée, qui était absente depuis plus de quatre mois sur le marché Atochem, ne pouvait prétendre à la reprise de son contrat de travail par la société GSF en application des dispositions
61372392cd5801467740b804
à la disposition de ladministration des Postes et télécommunications, devenue la société commerciale France Télécom ; que les deux sociétés ont mis fin à leurs relations commerciales ; que Mme X... a
613725cdcd580146774209de
19 novembre 1998
en examen, la chambre d'accusation s'est mise en contradiction avec elle-même et a violé l'article 138 dudit Code en invoquant un tel risque pour maintenir le contrôle judiciaire de l'intéressé après
613722becd58014677400ee7
30 janvier 1997
X...; qu'en justifiant sa décision par un point de fait dubitatif sur lequel précisément les juges étaient tenus de procéder à une constatation certaine, faute de laquelle la rupture du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00929
21 juin 2017
standardisé, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle et a privé sa décision de base légale au regard des articles 42 et 48 du code de procédure civile ; 3°/
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01778
12 octobre 2016
à disposition de l'entreprise utilisatrice ; qu'en l'espèce, il revenait au salarié de prouver, outre et contre les mentions de son contrat de travail et des conventions d'assistance
613726a1cd580146774272ff
5 septembre 2007
, au cours du contrôle précité, que la SA CIP a conclu un contrat, en date du 30 juin 2004, avec la SAS Uvea Marine Service (UMS) ; que l'article 1er de ce contrat indique que cette dernière agit en qualité
61372393cd5801467740b99f
22 novembre 2000
X... de l'exécution des travaux de maçonnerie, gros oeuvre et voies et réseaux divers ; qu'après mise en liquidation judiciaire de la société Somabat, M.
613723b9cd5801467740d598
13 février 2001
sa décision de toute base légale au regard des articles 1134 et 1184 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt constate que pour chacun des deux contrats de franchise, les époux A... avaient rédigé
613724eacd580146774196e0
25 octobre 2007
contrat de travail même pendant la durée du préavis ; qu'en s'abstenant de préciser en quoi le fait par elle-même de n'avoir pas signalé à M.
6137225fcd580146773fc6eb
13 décembre 1994
X... a conclu, le 18 janvier 1982, un contrat de crédit-bail avec la société Diebold computer leasing ; que le matériel s'étant révélé inutilisable, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100714
5 novembre 2025
, de condamner les emprunteurs à lui restituer la contre-valeur en euros, selon le taux de change à la date de mise à disposition des fonds en 1999, de la somme qui leur a été prêtée de 322 000 francs
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01584
20 novembre 2019
N...) concernant les périodes non travaillées, séparant chaque contrat, établissent tout plus que l'organisation mise en place imposait aux enquêteurs vacataires de contacter le service planning chaque
6137238ccd5801467740b3f4
19 décembre 2000
X..., quand il appartenait à ce dernier de démontrer au contraire qu'un tel système de contrôle ne satisfaisait pas aux dispositions du contrat, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1315 du Code
ECLI:FR:CCASS:2018:C100751
11 juillet 2018
que les contrats de prêt litigieux portaient « sur la contre-valeur en francs suisses d'une certaine somme en euros selon les contrats » et que les avis de mise en place des crédits mentionnaient que
Page 59 sur 4560
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.