CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262fcd58014677423955
6 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mars deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613726a0cd58014677427242
18 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6079a8cf9ba5988459c4f062
12 avril 2005
de Vienne du 18 avril 1961, entrée en vigueur en France le 30 janvier 1971, de l'article 1er du Protocole à ladite Convention concernant le règlement obligatoire des différends, des articles 6.1 et 6.3
6137257acd5801467741e1bb
25 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq mai mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
soc
613722d7cd58014677402273
12 juin 1997
Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00021
5 janvier 2023
». » Réponse de la Cour Vu les articles 6, § 1, et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, et 1er du premier Protocole additionnel à ladite Convention : 23.
613725b6cd5801467741ff7b
8 octobre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
613725e7cd580146774216ac
11 juillet 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze juillet deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137249ccd58014677416eb3
4 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M.
é plainte avec constitution de partie civilec/Simone X
613726a2cd5801467742738c
19 octobre 2005
(185.000 francs en 1992, 457.000 francs en 1993, 203.000 francs en 1994) ; que les recherches effectuées au guichet de la Caisse d'épargne d'Auvergne à Mauriac ont également établi que la société Le réveil
6137260ccd580146774228f2
28 février 2007
francs aux consorts C... et celle de 40 000 francs aux consorts D... à titre de dommages-intérêts, ainsi qu'une somme totale de 40 000 francs au titre de l'article 475-1 du code de procédure pénale aux
6137255bcd5801467741d01d
13 avril 1992
du chèque de 48 500 francs remis au prévenu le 8 janvier 1988, la Cour ne pouvait, sans excéder sa saisine, déclarer ce dernier coupable d'avoir détourné en outre la somme de 37 200 francs remise le 16
61372637cd58014677423d59
25 juin 2003
chacune, des pénalités proportionnelles de 1 058 400 francs, 105 522 francs et 105 522 francs ainsi qu'une amende pénale de 100 000 francs ; "aux motifs adoptés que "les délits poursuivis sont établis
comm
613722d2cd58014677401e2f
29 avril 1997
Lafortune, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
6137263bcd58014677423f38
14 décembre 2005
Francis Z..., inspecteur principal des Impôts précité (pièce n° 10) ; ( ) que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02221
1 décembre 2016
syndicat professionnel la Chambre syndicale des ateliers d'art de France, l'avis de Mme Robert, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article
613724ffcd5801467741a1a8
22 mai 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-deux mai mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt
613722a4cd580146773ff8be
9 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Somutex, société à responsabilité limitée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100549
9 octobre 2024
crédit vendeur conclue avec la société France eco Energy Le vendeur est responsable à l'égard de Cofidis de la bonne exécution des obligations mises à sa charge lors de l'accord de crédit et plus généralement
61372684cd580146774262d8
22 mai 2001
Bartoli, substitut du procureur général près la cour d'appel de Paris ; " aux motifs que les appelants demandent, in limine litis, la récusation de M.
Page 59 sur 2032
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.