CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00972
12 septembre 2023
de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, en l'espèce en omettant de respecter ses obligations relatives à l'évaluation des risques en matière d'installations électriques. 6.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11048
16 octobre 2019
Cependant, il résulte des éléments susvisés que, nonobstant les désaccords considérés, l'association du Centre Social du Saunier n'a commis aucun manquement à son obligation de sécurité ayant contribué
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01287
13 juillet 2017
à son obligation de sécurité de résultat, la cour d'appel a violé les articles L. 1152-1, L. 4121-1 et L. 4121-2 du code du travail ; 5°/ que les juges du fond ne peuvent procéder par voie de simple
civ1
60794b719ba5988459c431af
29 janvier 1985
AUX REGLEMENTS DE SECURITE ET QUI N'A PAS CONSTATE LES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES LES DAMES X...
61372693cd58014677426ae9
11 septembre 2007
de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Angelo X... coupable d'avoir, dans le cadre du travail, par maladresse, imprudence, inattention ou manquement à une obligation de sécurité ou de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01159
9 décembre 2020
du salarié, de sorte qu'il n'a commis à l'égard du salarié aucun manquement à son obligation de sécurité ; qu'au cas présent, la société [...] entendait démontrer qu'elle avait respecté l'ensemble de
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02478
21 novembre 2012
de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs, manque à cette obligation lorsqu'un salarié est victime, sur son lieu de travail, de violences physiques
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01158
du salarié, de sorte qu'il n'a commis à l'égard du salarié aucun manquement à son obligation de sécurité ; qu'au cas présent, la société Robert Bosch entendait démontrer qu'elle avait respecté l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01127
21 juin 2017
d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité ; qu'en l'espèce, pour accueillir la demande du salarié tendant au paiement de dommages-intérêts pour non-respect par l'employeur de son obligation
613725aacd5801467741f9db
8 octobre 1997
involontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail de plus de trois mois et de blessures involontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail de moins de trois mois ; "alors que le manquement
6137261fcd580146774231b6
28 octobre 2003
et de protection de la santé qui avait exigé la pose de 2 étais tirant- poussant, étais qui auraient dû être scellés au sol, et par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une
60794ce19ba5988459c47605
15 juillet 1999
du motocycliste ; qu'ayant relevé, d'autre part, que l'organisateur n'avait pas mis en place les aménagements de nature à empêcher de tels accidents ou à en amoindrir les conséquences et avait ainsi manqué
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201771
7 octobre 2010
nécessaires après avoir été averti du danger par des salariés manipulant des poinçons de marquage usés, constitue un manquement à son obligation de sécurité de résultat qui revêt le caractère d'une faute
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01808
15 octobre 2014
son obligation de sécurité de résultat à l'endroit de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11123
15 décembre 2016
ALORS QUE l'employeur, tenu d'une obligation de sécurité de résultat, manque à cette obligation lorsqu'un salarié ayant subi pendant de nombreuses années de mauvaises de conditions de travail
ECLI:FR:CCASS:2011:C101236
15 décembre 2011
à son obligation de sécurité ; que la cour d'appel, qui a constaté que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01223
18 juin 2014
invoqués par l'employeur étaient établis, quand il était constant que le salarié avait déjà été sanctionné à plusieurs reprises pour des manquements à son obligation de sécurité et que la société Malosse
613725dccd58014677421157
28 novembre 2000
l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; " en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Solange Y... coupable d'avoir par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement
61372220cd580146773fa71e
17 février 1994
X... faisait valoir dans ses conclusions que l'employeur avait manqué à son obligation première de sécurité en ne faisant pas installer de système de protection sur le massicot dont l'utilisation présentait
ECLI:FR:CCASS:2019:C210619
11 juillet 2019
de sécurité, notamment en ce qui concerne les accidents du travail ; que le manquement à cette obligation de sécurité a le caractère d'une faute inexcusable au sens de l'article L. 452-1 du code de la
Page 59 sur 691