CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200299
5 mars 2020
de première ligne conclu avec la société Axa ; que la société Air Quality Process, qui avait adhéré en 2006, par l'intermédiaire de l'OFRACAR, aux deux contrats de première et de seconde ligne Axa et
comm
6137230ecd58014677404d52
27 janvier 1998
francs à titre de dommages-intérêts et de l'avoir condamnée encore à garantir la société Rolec des sommes que celle-ci pourrait avoir à payer aux éleveurs Z... et Y..., alors, selon le pourvoi, de première
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100819
18 décembre 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses deux premières branches, ci-après annexé 2.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2006:C300427
29 mars 2006
la résolution des contrats ; Sur le premier moyen, ci-après annexé, qui est recevable : Attendu, d'une part, qu'ayant constaté que l'annexe de la notice d'information dénommée "protocole de management
cr
édure suivie, sur sa plaintec/M. Guillaume Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02993
12 décembre 2017
le premier acte interruptif de la prescription ; que le jugement, en date du 11 février 2015, a fait droit à l'exception de nullité soulevée, constaté la nullité de la citation délivrée le 24 novembre
ECLI:FR:CCASS:2018:C201140
20 septembre 2018
Il s'en suit que l'appel incident est également irrecevable » ; ALORS QUE, PREMIEREMENT, la qualité pour interjeter appel appartient à toute personne qui a été partie en première instance ; qu'ayant constaté
ECLI:FR:CCASS:2016:C100269
9 mars 2016
contrat souscrit auprès d'une autre société d'assurance ; qu'ayant essuyé un refus, elle a assigné la banque et les assureurs aux fins de voir constater la résiliation des contrats litigieux et de les
ECLI:FR:CCASS:2017:C201607
14 décembre 2017
aux possibles recours en annulation d'un permis de construire, le premier président de la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et violé, par refus d'application
ECLI:FR:CCASS:2013:C200341
28 février 2013
maladie de la Dordogne que la société Y... n'était pas le dernier employeur chez lequel Patrick X...avait été exposé au risque ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Dordogne avait en première
ECLI:FR:CCASS:2016:C100495
11 mai 2016
attaquée, rendue par un premier président, et les pièces de la procédure, que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03232
16 janvier 2019
Bodyguard SAS, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 6-1, en date du 28 février 2017, qui, pour recours aux services de travailleurs dissimulés et blanchiment aggravé, a condamné le premier
ECLI:FR:CCASS:2020:C100634
21 octobre 2020
Ainsi l'expert indique que la première avarie, constatée la partie inférieure du pied d'embase, « est la conséquence d'un heurt des hélices avec un corps flottant ou fixe », étant relevé que pendant la
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00055
26 janvier 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche, et sur le second moyen, pris en ses première, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième branches, ci-après annexés
6079a8e89ba5988459c4f2cc
25 octobre 2006
qui, sur renvoi après cassation, les a condamnés, pour infraction aux obligations prescrites par les articles L. 550-2 à L. 550-4 du code monétaire et financier, et Roland Y... pour escroquerie, le premier
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00336
5 avril 2016
, ce qui était du reste constant, que la société Praga n'avait pas donné suite à la vente et que Mme [N] n'avait pas reçu le prix qui lui était dû, les juges du fond avaient par là même fait ressortir
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00304
13 mars 2024
et [M] [G], parties intervenantes, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-1, en date du 28 février 2023, qui a déclaré irrecevable l'opposition de la première
ECLI:FR:CCASS:2018:C100483
15 mai 2018
entraîner la cassation ; Sur le troisième moyen, pris en ses première et troisième branches : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes en réintégration à la succession
ECLI:FR:CCASS:2023:C200519
25 mai 2023
[V] [Z] et Mme [U] [Z] (les consorts [Z]) ont confié la défense de leurs intérêts à la société Benichou, avocat plaidant, et à Mme [K], avocat postulant. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03084
21 juin 2016
U..., contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9e chambre, en date 7 mai 2015, qui, pour infractions à la réglementation relative au contrat de travail à durée déterminée, a condamné la première
6079d67d9ba5988459c5b738
30 octobre 1973
" C L M " UN CONTRAT DIT DE " CREDIT-BAIL " SELON LEQUEL LA C L M X...
Page 59 sur 8023
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.