CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a3cd5801467742740b
1 février 2006
par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires personnels et ampliatif produits ; Sur la recevabilité des mémoires personnels : Attendu que ces mémoires, qui ne visent
61372547cd5801467741c6c3
20 septembre 1993
ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation proposé par le mémoire personnel pris de la violation des articles 97 et 593 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation proposé
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02248
6 octobre 2020
Examen des moyens des mémoires personnel et ampliatif Enoncé des moyens Sur les moyens uniques contenus respectivement dans les mémoires personnel et ampliatif 4.
6137266fcd58014677425896
25 février 1998
criminelle ; Vu le mémoire personnel et le mémoire ampliatif produits ; Sur la recevabilité du mémoire personnel ; Attendu que ce mémoire ne vise aucun texte dont la violation serait alléguée
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02202
14 novembre 2019
Sur le second moyen de cassation du mémoire personnel : Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu que le moyen n'est pas de nature à être admis ; Sur le premier moyen de cassation du
61372641cd5801467742424d
28 novembre 2006
séquestration, a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu les mémoires, ampliatif et personnel, produits ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles
61372605cd5801467742259e
20 octobre 1999
à dix ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires personnel et ampliatif
613725f0cd58014677421ae0
23 janvier 2001
; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation proposé par le mémoire ampliatif, et sur le premier moyen proposé par le mémoire personnel, pris de la violation
6137262ecd580146774238f7
4 septembre 2001
, en récidive, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention l'ayant placé en détention provisoire ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation
61372582cd5801467741e5e1
27 septembre 1995
du même jour par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le mémoire personnel : Attendu que ce mémoire qui ne vise aucun texte
6079a8579ba5988459c4cd53
3 novembre 1994
LA COUR, Vu les mémoires ampliatifs et personnel produits ; Sur le premier moyen de cassation proposé par le demandeur lui-même : (sans intérêt) ; Sur le second moyen de cassation proposé dans
6137262acd58014677423729
10 octobre 2001
, avec maintien en détention, et a prononcé à son encontre l'interdiction définitive du territoire français ; Vu les mémoires personnels et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation des
613725c6cd580146774206ab
4 février 1998
, le troisième et le quatrième, à 12 ans de la même peine ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire ampliatif commun aux demandeurs, et les mémoires personnels produits ;
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03287
31 mai 2007
personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation proposé par le mémoire personnel et pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme : Sur le moyen
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00164
1 mars 2017
Mme l'avocat général MORACCHINI ; Vu les mémoires ampliatif et personnel produits ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire personnel ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2007:CR04095
27 juin 2007
personnel et ampliatif produits ; Sur le premier moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 327, 592 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base
61372634cd58014677423c57
12 juin 2002
cassation du mémoire personnel du 15 mars 2002, pris de la violation des articles 181, 186 et 187 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire personnel du 9 avril 2002,
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00101
15 janvier 2019
par le juge de l'application des peines ; Vu les mémoires personnels et ampliatif produits ; Attendu que les mémoires personnels, qui ne visent aucun texte de loi et n'offrent à juger aucun moyen de
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01140
10 octobre 2023
Le troisième moyen du mémoire ampliatif et le troisième moyen du mémoire personnel critiquent l'arrêt attaqué en ce qu'il a annulé le rapport d'expertise, alors « que tout jugement ou arrêt doit comporter
61372628cd58014677423603
4 décembre 2002
connexes, en récidive, a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu les mémoires personnels et ampliatif produits ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des
Page 6 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"