CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200548
25 mai 2022
4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure civile : 4.
other
ECLI:FR:CCASS:2021:AV15002
18 février 2021
du 18 septembre 2019, du décret n° 2019-1333 réformant la procédure civile, des articles L. 121-4, R. 121-7 et R. 121-23 du code des procédures civiles d'exécution, l'Etat, les régions, les départements
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01161
20 septembre 2017
L. 341-4 du code de la consommation, ensemble l'article 1134, alinéa 3, du code civil ; 4°/ qu'en s'abstenant de rechercher si M.
civ3
613723f3cd580146774104e4
30 avril 2002
Y... et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que, d'autre part, les juges du fond ne peuvent procéder à une substitution de moyens sans inviter les parties à présenter préalablement
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00196
3 mars 2021
222-33-2 du code pénal, dans sa rédaction antérieure à la loi du 4 août 2014, qui est applicable à la cause, et des articles 591 et 593 du code de procédure pénale ; 4°/ qu'il appartient à la chambre
ECLI:FR:CCASS:2022:C200476
12 mai 2022
ont violé les articles L. 133-4-1 et L. 323-6 du code de la sécurité sociale, le second dans sa rédaction issue de la loi n° 2016-1827 du 23 décembre 2016, et 1302-3 du code civil, ce dernier par fausse
soc
61372296cd580146773fecee
27 mars 1996
de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil; alors que, d'autre part, il résulte clairement des courriers des 25 et 26 octobre et 16 novembre 1989 comme de l'embauche de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300566
27 novembre 2025
4 et 5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure civile : 12.
60794d089ba5988459c47ddd
10 décembre 2002
elle l'a fait, la cour d'appel a derechef violé les articles 1134, 1737 et 1738 du Code civil ; 3 / que ni les dispositions de la loi du 23 décembre 1986, ni celles de la loi du 6 juillet 1989 ne peuvent
ECLI:FR:CCASS:2024:C200110
8 février 2024
4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 503, alinéa 1er , 526, alinéa 1er , dans leur rédaction antérieure au décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 et l'article 537
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100021
14 janvier 2026
4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure civile : 8.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00984
28 juin 2017
1134 du code civil ; 4°/ que l'acte du 23 août 2005 qui, comme l'a admis la cour d'appel, instituait, à tout le moins dans son principe, le bénéfice d'une rémunération de type ‘‘compensation'', prévoyait
ECLI:FR:CCASS:2016:C100703
15 juin 2016
1134, 1184 et 1690 du code civil ; 3°/ que la cession de créance ne transfère pas au cessionnaire les actions strictement personnelles dont les droits potestatifs ; que l'article 4 du protocole transactionnel
61372399cd5801467740bdb4
21 mars 2001
4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que la procédure prévue à l'article 17 b de la loi du 6 juillet 1989 n'est applicable que lorsque le bail conclu au visa de ce texte ne satisfait pas à ses
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00120
15 février 2022
effectif, a violé les articles 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, 4 du code civil, préliminaire, 2, 497, 509 et 593 du code de procédure pénale. » 13.
613724bacd58014677417deb
20 septembre 2006
, lequel article qui était le pendant de l'article 4 de la même loi, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de motifs et violé l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; Mais attendu
613725b2cd5801467741fd9b
21 octobre 1997
183, 186, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt du 24 janvier 1995 a déclaré recevable l'appel formé le 4 octobre 1994 par les parties civiles contre l'ordonnance de non-lieu
61372438cd58014677413b10
9 décembre 2003
le contrat et violé l'article 1134 du Code civil en énonçant que la société Nature et Création n'était pas tenue d'assurer la conservation des arbres nonobstant les articles 4 et 5 du contrat prévoyant
61372102cd580146773f037b
18 octobre 1989
L. 122-32-7 du Code du travail, une somme à titre d'indemnité pour inobservation des articles L. 122-32-1, L. 122-32-2 et L. 122-32-4 du même code, alors, selon le moyen, d'une part, que pour apprécier
ECLI:FR:CCASS:2020:C200652
2 juillet 2020
1134 (devenu 1103) du code civil, ensemble l'article 4 du code de procédure civile, et les articles L. 145-23 et L. 721-3 du code de commerce, et R. 211-4 du code de l'organisation judiciaire. » Réponse
Page 6 sur 3093
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.