CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00846
29 mai 2024
; que, lorsque la demande est présentée à raison d'une indisponibilité de l'avocat de la personne détenue, cette motivation doit tenir compte des motifs de cette indisponibilité, du délai dans lequel
civ1
61372264cd580146773fc91c
21 février 1995
Gaunet, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Lescure, les observations de Me Parmentier, avocat de M.
61372582cd5801467741e601
1 février 1996
Code de procédure pénale ont été observées" ; Attendu que l'arrêt attaqué mentionne que la partie civile et ses avocats ont été convoqués pour l'audience de la chambre d'accusation du 10 janvier 1995
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01460
10 novembre 2021
[F], jusqu'alors assisté de Maître [P] [Y], a désigné auprès du chef d'établissement pénitentiaire comme avocat supplémentaire Maître [V] [S], précisant que les convocations devaient être adressées à ce
613725d0cd58014677420b6d
14 décembre 1994
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Z...
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02602
20 novembre 2019
X... resterait provisoirement détenu, 1°) alors que le délai de cinq jours francs entre la convocation de l'avocat et le débat contradictoire s'applique en cas de report de celui-ci ; qu'en écartant
6137263ecd580146774240e6
28 mars 2006
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général MOUTON ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03117
16 décembre 2020
Turbeaux, conseiller, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de M. R... E..., les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme G... F... épouse Q... , MM. L..., M...
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04777
3 novembre 2016
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général VALAT ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, §§ 1 et
613725bbcd580146774201f8
16 février 2000
, la cour d'appel, refusant ainsi de mettre celui- ci en mesure de s'expliquer sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête, a statué sans égard aux droits de la défense du détenu et a en conséquence
61372577cd5801467741df94
24 octobre 1995
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Z...
613726a7cd58014677427685
7 juin 2006
tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juin deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BEYER, les observations de la société civile professionnelle TIFFREAU, avocat
61372525cd5801467741b581
1 octobre 1991
et qu'en l'absence dudit conseil, l'inculpé n'a pas été défendu ; Attendu que la chambre d'accusation a statué sans que Me X... ait été convoqué ; qu'ainsi l'arrêt intervenu en méconnaissance des dispositions
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00445
10 mars 2026
pas été convoqué, de sorte qu'il n'a présenté aucun mémoire ni aucune observation orale à l'audience ; qu'au cas d'espèce, il résulte des éléments produits par la défense qu'en dépit des mentions contraires
6137264ecd580146774248d9
8 juillet 2004
à la préparation de la défense de son client et d'être mis en mesure d'adresser à la Cour un mémoire jusqu'à l'heure de fermeture du greffe ; que, si la loi prévoit que les avocats des parties qui en font
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00632
20 avril 2022
c), de la Convention européenne des droits de l'homme, la délivrance d'un permis de communiquer entre une personne détenue et son avocat est indispensable à l'exercice des droits de la défense, de telle
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01419
22 octobre 2024
Le 29 mai 2024, son avocat a été convoqué devant la chambre de l'instruction pour le 5 juin suivant à 16 heures 20. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00303
9 février 2022
Pour rejeter le moyen pris de l'irrégularité de la convocation de l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00652
9 avril 2026
lorsque le rejet de cette demande est justifié par des motifs manifestement erronés ; qu'au cas d'espèce, il résulte de la procédure Monsieur [Y] et son avocat ont régulièrement été convoqués dans le
613725f5cd58014677421db6
5 mars 2002
ont été convoqués le 25 octobre 2001 pour un débat contradictoire prévu le 31 octobre suivant, reporté au 5 novembre suivant ; que la personne mise en examen et son conseil ayant reçu une nouvelle convocation
Page 6 sur 492