CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01298
9 décembre 2008
de laquelle vient la société GE Money bank, et poursuivie par les syndics, de biens immobiliers appartenant aux débiteurs et situés à Nice, une procédure d'ordre a été ouverte par le juge chargé des ordres
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01299
réels immobiliers sont compétents les tribunaux de l'Etat membre où l'immeuble est situé ; Attendu qu'en statuant ainsi, sans avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l'application
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200594
3 mai 2018
Y... et la société Groupama Méditerranée, partiellement subrogée dans les droits de son assuré, ont assigné la société CTH et la société Axa France IARD en indemnisation du préjudice subi du fait de l'incendie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100567
25 mai 2016
leurs droits réservataires, que l'ensemble des pièces des procédures judiciaires entreprises par [T] [H] pour reconstituer les collections [O] témoignent de son établissement en France, à [Adresse 6],
ECLI:FR:CCASS:2012:C100818
4 juillet 2012
Il ne fournit aucun élément relatif aux ressources et revenus tirés de cette activité.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01137
2 décembre 2020
X... s'est vu adresser successivement, par courriers du 20 septembre 2013 et du 27 décembre 2013, deux propositions de postes : magasinier sur le site d'Ivry-sur-Seine agence Ile de France DDA Ile de France
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11045
26 septembre 2018
et que la mention relative à la mobilité insérée dans la lettre d'engagement est une clause de mobilité entâchée de nullité compte tenu de sa généralité géographique ; que la SAS Akka I&S réplique que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01131
11 juillet 2018
SECOND MOYEN DE CASSATION (subsidiaire) : IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société Allianz Iard, venant aux droits de la société AGF, à régulariser la situation de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10995
16 novembre 2016
géographique conclue avec la Société Effia Transport s'est appliquée de plein droit dans les relations contractuelles avec la Société Effia Synergies.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00769
30 septembre 2020
», l'accord de mobilité limite à la région Sud-Ouest de la France la mobilité interne susceptible d'être proposée aux salariés en application de cet accord ; qu'en affirmant que cet accord n'était pas
ECLI:FR:CCASS:2018:C100599
12 juin 2018
dans la succession de Pamela Z... devait être attribuée à MM. et Matthew Z..., d'avoir en conséquence dit que la moitié des biens mobiliers situés au domicile conjugal devait être attribuée à MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00319
10 février 2016
à l'élaboration, l'analyse de la faisabilité et de la mise en oeuvre de projets relatifs à la réalisation d'équipements dédiés au service public, tout particulièrement dans le domaine des équipements
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01020
29 juin 2007
libertés fondamentales ; 3° / qu'en vertu des articles 6 § 2 de la Convention européenne des droits de l'homme, et 14-2 du Pacte de New York relatif aux droits civils et politiques, ainsi que de l'article
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00239
5 février 2014
En dépit de cette ultime proposition, vous avez confirmé votre refus et laissé un message sur le mobile de Monsieur C...le 7 avril 2010.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300359
23 mars 2017
de propriété ou autre droit réel en contrepartie de leurs apports, sont régies par les dispositions applicables aux sociétés sous réserve des dispositions de la présente loi.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00462
13 mars 2013
X... a été engagé le 28 septembre 2006 en qualité d'agent de propreté par la société L'Union France entretien ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; que le conseil de prud'hommes
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01866
12 novembre 2015
que l'ensemble des prérogatives n'étaient pas recentrées sur une seule personne et que Mme X... avait des missions relatives au droit des propriétés intellectuelles, droit du contentieux et droit des
cr
613726a8cd5801467742775c
4 mai 2006
de l'exception de prescription" ; Attendu que, pour rejeter l'exception de prescription de l'action publique relative à la poursuite exercée du chef d'abus de biens sociaux, l'arrêt attaqué prononce
ECLI:FR:CCASS:2020:C100505
9 septembre 2020
emplacement de stationnement, la méconnaissance des droits fondamentaux des personnes à mobilité réduite ou de toute personne pouvant avoir des difficultés de mobilité, y compris ponctuelles (personnes
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00138
6 mars 2019
déposer un droit personnel ou réel sur ces biens ; que la demande d'entraide précise que le gel des biens signifie l'interdiction de tout mouvement, transfert, modification, l'usage des fonds, d'en disposer
Page 6 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.