CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137249fcd58014677417072
9 novembre 2005
1987, la cour d'appel, après avoir constaté que l'article 16 dudit contrat ne comportait aucune cession de droit à garantie du crédit bailleur au profit du crédit preneur, retient que "les sociétés intimées
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00639
5 juillet 2016
rechercher, comme elle y était invitée, si les augmentations brutales et unilatérales de 26 à 50 % du prix des produits que la société Boulangerie Joséphine vendait habituellement, augmentations que l'intimée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201202
27 septembre 2018
pièces régulièrement produites au débat et qui viennent au soutien des prétentions des parties ; qu'en l'espèce, au soutien de leur moyen faisant valoir que contrairement à ce que prétendaient les intimées
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00741
16 mai 2018
du litige en violation de l'article 4 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en déduisant l'application des dispositions légales sur le travail de nuit de la circonstance selon laquelle « la société intimée
ECLI:FR:CCASS:2018:C200046
18 janvier 2018
de couverture de salariés concernés suscite le risque de dommage imminent auquel il incombe au juge des référés de mettre un terme" ; qu'en retenant "qu'aucun dommage imminent n'est établi par les intimées
ECLI:FR:CCASS:2020:C201235
19 novembre 2020
d'appel de Caen, ce dont il résultait implicitement mais nécessairement que la cour d'appel de Caen se considérait incompétente au profit de la cour d'appel de Rennes, explicitement visée par la société intimée
ECLI:FR:CCASS:2019:C202138
12 décembre 2019
premier président a statué ultra petita, en violation des articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 2°/ que l'appel principal ne peut aggraver le sort de l'appelant en l'absence d'appel incident de l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2021:C300151
18 février 2021
E... au conseil des intimés de justifier du montant des revenus extra-agricoles de Mme C...
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00831
18 mai 2017
méconnu l'obligation faite au juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; 2°/ que la cour d'appel doit expressément réfuter les motifs du jugement dont la confirmation a été demandée par l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01219
27 septembre 2017
articles 15, 16 et 783 du code de procédure civile ; 4°/ qu'en toute hypothèse, en se bornant à énoncer que la société Panchita BV « a contrevenu aux règles du contradictoire et empêché la partie intimée
60794df89ba5988459c48cee
1 juin 2005
de preuve à soi-même ; qu'en retenant les témoignages des habitants de la commune de Marignane, collectivité qui les regroupe, la cour d'appel s'est fondée sur des éléments de preuve émanant de l'intimée
60794d279ba5988459c482d8
23 octobre 2003
être opposées en tout état de cause sauf la possibilité pour le juge de condamner à des dommages-intérêts ceux qui se seraient abstenus dans une intention dilatoire de les soulever plus tôt ; que les intimés
cr
61372561cd5801467741d35e
14 mai 1997
les prévenus ont bien commis l'infraction de défaut de maîtrise ; qu'il apparaît que la contravention est établie (jugement, page 2) ; "alors que, si les juges du fond se déterminent selon leur intime
61372516cd5801467741adfb
30 juin 1999
mai 1998 ont été entendus : "M. le conseiller Barrau en son rapport, Maîtres le Calvez et Dugueyt, avocats des parties civiles, en leurs plaidoiries, Maîtres Sanson et Barbier Audouze, avocats des intimés
61372602cd580146774223f2
12 janvier 2000
sans répondre aux conclusions de ce dernier faisant valoir que l'attestation de Nelly B..., qui seule attestait avoir assisté à un échange de coups, était sujette à caution puisqu'elle était une amie intime
61372615cd58014677422d63
4 novembre 1999
dernier ; " alors qu'aux termes de l'article 513, alinéa 3, du Code de procédure pénale, les parties en cause ont la parole dans l'ordre suivant : d'abord les parties appelantes, puis les parties intimées
613725cfcd58014677420add
9 décembre 1998
contrainte, élément constitutif de l'infraction de viol ; qu'en ayant déduit la contrainte imposée à la victime de l'"influence autoritaire" exercée par la personne mise en examen aux moments des rapports intimes
évrier 2002, qui, dans la procédure suiviec/Alain X
61372593cd5801467741ee8b
19 mars 2003
pour autant qu'il rapportait la preuve que les personnes, dont les primes avaient été conservées par Alain X..., avaient été assurées ; que force était de constater que les documents produits par l'intimé
613720e1cd580146773ef2d1
29 mars 1989
déclaré qu'en percevant illégalement des cotisations, elle avait commis une faute lourde ayant causé un préjudice anormal qui ouvrait droit à l'attribution de dommages-intérêts alors, d'une part, que l'intimé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100257
24 mars 2021
montant de 5 000 000 euros, la cour d'appel, qui n'a pas réfuté les premiers juges sur ce point et n'a pas davantage pris en considération les éléments chiffrés, plus favorables encore, établis par l'intimé
Page 60 sur 1214
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.