Sur le rapport de Mme Labrousse, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [U] [M] et la société GCC, et les conclusions de M.

Guéry, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de Mme [U] [E], les observations de la Sarl Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de M.

Turbeaux, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.

Ascensi, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société [1], Mmes [H] [T], [G] [I], [S] [M], MM. [E] [J], [N] [T], [F], et les conclusions de M.

Ascensi, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [R] [Z], Mme [X] [M] et la société [1], et les conclusions de M.

[X], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société La Banque postale, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 20

Joly, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [H] [N], et les conclusions de M.

Sur le rapport de Mme Issenjou, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.

Ordonnance n° : 90291 du 9 mars 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Fides ès qualitès de liquidateur judiciaire de la société Faith Connexion, ayant la SCP Thouin-Palat et Boucard

ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu les observations produites par la SCP Thouin-Palat et Boucard

Molinié Défendeur(s) : la société Edelis et autres Avocat(s) : la SCP Alain Bénabent , la SAS Buk Lament-Robillot, la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, la SCP Thouin-Palat et Boucard

Sornay, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Armement La Paloma, après débats en l'audience publique du 2 mars 2023 où étaient présents Mme Monge

Le Corre, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.

[B], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de Mme [X], et l'avis de Mme Caron-Deglise, avocat général, après débats en l'audience publique du 21 mars 2023 où étaient présents Mme Auroy, conseiller

[W], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Banque de Nouvelle-Calédonie, après débats en l'audience publique du 14 mars 2023 où étaient présents M.

Requête n° : 597/23 Ordonnance n° : 91250 du 30 novembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la Caisse de crédit mutuel [Localité 1] Saint-Jean, ayant la SCP Thouin-Palat et Boucard

[Y], de la SCP Boucard-Maman, avocat de l'établissement Agence nationale pour la garantie des droits des mineurs, après débats en l'audience publique du 6 février 2024 où étaient présentes Mme Capitaine

[M], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Banque CIC Est, après débats en l'audience publique du 19 décembre 2023 où étaient présents Mme Champalaune, président, Mme Champ, conseiller

Barincou, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Ponoma, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.

[X], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [L] et de la commune de [Localité 4], après débats en l'audience publique du 19 septembre 2023 où étaient présents Mme Teiller, président, M.