CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8af9ba5988459c4e71e
19 décembre 1974
POUVAIT SE FONDER SUR UNE PURE HYPOTHESE POUR PRESUMER, EN DES TERMES DUBITATIFS, QUE LE MANDAT EN VERTU DUQUEL LES DEMANDEURS ONT PORTE LES ENJEUX, N'AURAIT PAS REVETU LE CARACTERE GRATUIT QUE LUI PRETE
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10376
9 juillet 2019
L..., domicilié [...] , [...], 4°/ à la société F..., société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en la personne de M. J...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100161
17 février 2021
Cependant, la SARL STVI n'est pour rien dans la coexistence de deux assureurs et ne peut être tenue pour responsable des vicissitudes survenues dans la prise en charge du sinistre.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101078
14 novembre 2018
Y..., en résolution du contrat de vente pour vice caché ou défaut de conformité, et en remboursement de diverses sommes prêtées et non remboursées ou indûment facturées au titre de la pension ; Sur le
ECLI:FR:CCASS:2017:C110526
6 septembre 2017
1990, et le manquement au devoir de conseil ; que dès lors que l'inscription de faux incidente est rejetée, la première faute n'est pas caractérisée ; qu'aucun élément n'établit que le notaire a été dépositaire
ECLI:FR:CCASS:2017:C100865
5 juillet 2017
infractions au code de la route (conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique en récidive, conduite sans assurance et malgré une suspension du permis de conduire, outrage à personne dépositaire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00137
9 février 2016
], épouse [K], domiciliée [Adresse 1], 4°/ à Mme [U] [B], épouse [W], domiciliée [Adresse 3], 5°/ à la société [G] [C] - [V] [D], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 5], prise
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200915
30 septembre 2021
[C] [M], domicilié [Adresse 2], 3°/ à Mme [V] [E], épouse [M], domiciliée [Adresse 3], 4°/ à la société [L], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], prise
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300131
25 janvier 2011
dépôt s'imputera sur celui de la clause pénale à due concurrence et sera immédiatement payé au vendeur, sous la déduction des frais des présentes, toutes autorisations étant d'ores et déjà données au dépositaire
61372351cd58014677408326
26 mai 1999
les termes du litige et, par suite, violé l'article 1134 du Code civil ; alors, cinquièmement, que, comme le faisaient valoir les mandataires de justice dans leurs conclusions d'appel, "à la fois dépositaire
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00983
15 mai 2014
de base légale à sa décision ; Sur le troisième moyen : Vu l'article L. 1152-1 du code du travail ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande au titre du harcèlement moral et dire que la prise
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00654
27 juin 2018
limitation des droits de vote a été appliquée à ces actionnaires ; que la société Madag et d'autres actionnaires ont assigné la société aux fins d'annulation des décisions de privation de droits de vote prises
6079a8579ba5988459c4cda9
4 mars 1997
571 du Code de procédure pénale ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'à la suite de la publication dans la presse
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10113
20 mars 2019
X..., dans la limite de la somme de ... couvrant le paiement du principal, des intérêts et, le cas échéant, des pénalités ou intérêts de retard et pour la durée de ..., je m'engage à rembourser au prêteur
ECLI:FR:CCASS:2014:C100726
18 juin 2014
qu'un notaire ne peut signer un acte à la fois comme officier public et comme mandataire de l'une des parties, son statut lui imposant un devoir d'indépendance et d'impartialité ; que la qualité de dépositaire
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00982
apparaît toutefois singulièrement peu adaptée à l'activité des entreprises de grande remise, également codifiée 60-2 E, qui s'exerce principalement en région parisienne et PACA, et dans laquelle la prise
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00708
13 octobre 2021
société civile d'exploitation agricole, anciennement dénommée Domaine [D] et [V] [M]-[L], 6°/ à la société Les Tulipes blanches, société à responsabilité limitée, anciennement dénommée société [G] [M], prise
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00946
4 octobre 2011
que cela ressort clairement de la photographie d'une affiche publicitaire annexée au procès-verbal de constat de Maître Y... en date des 15 et 16 février 2005 faisant apparaître qu'elle « n'est pas dépositaire
6079a87a9ba5988459c4d6c4
13 octobre 2004
qui pose le principe de la séparation des pouvoirs et interdit au juge répressif de se substituer à la juridiction administrative compétente, pour décider de la légalité d'une décision individuelle prise
ECLI:FR:CCASS:2020:C201097
22 octobre 2020
prise d'inscriptions d'hypothèques judiciaires provisoires sur des immeubles appartenant aux Sci Vano 44, Ahl et Yayajan en disant que la Scp O...
Page 61 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.