CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200749
31 mai 2018
spécialement motivée sur le premier moyen annexé, qui est irrecevable en sa première branche et n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation pour le surplus ; Et sur le second moyen, pris
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01336
16 juin 2011
; qu'estimant ne pas avoir été remplis de leurs droits, les salariés ont saisi la juridiction prud'homale ; Sur les deuxième, troisième, quatrième, sixième, septième, moyens et le cinquième moyen, pris
cr
édure suiviec/Patrick Y
6137266ecd5801467742582f
24 septembre 2002
une entreprise extérieure ; que le tribunal a retenu la culpabilité de Patrick Y... et relaxé la société SICAE, François Z... et Didier A...d ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110016
10 janvier 2018
X... soutient qu'il a financé intégralement avec ses fonds propres le prix d'acquisition du bien indivis et qu'il a remis à Mme Y... une somme de 130 000 francs français pour permettre à cette dernière
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01551
1 juillet 2009
X... et la société AGFB, était nulle en ce que la base de calcul de la rémunération n'était pas le prix de vente hors taxe au public ; qu'en affirmant que cette nullité " se résout en dommages intérêts
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301163
16 novembre 2017
Fayat entreprise TP, société anonyme, dont le siège est [...] , 17°/ à la compagnie Axa France IARD, dont le siège est [...] , pris
ECLI:FR:CCASS:2017:C200267
2 mars 2017
[L], pris en ses première et troisième branches, et le second moyen du pourvoi n° Z 16-11.540 de l'assureur, pris en ses deux dernières branches, qui sont similaires, réunis, tels que reproduits en
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01102
12 juin 2014
B... et des suites de cette affaire,- pris des décisions arbitraires contre M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00237
14 février 2018
Sur la première page figurent notamment, concernant les montants à payer, les rubriques : « Rémunération de base Majoration conventionnelle Prime d'ancienneté Ajustement individuel Prime anc.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100793
15 décembre 2021
privé dactylographié conclu le 30 décembre 1998 entre Mme [Z] et Mme [Y], précisant que « Madame [O] accepte que la totalité du prix de vente soit remis à Mme [X] mais lui impose de lui verser mensuellement
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03099
19 décembre 2017
Pers, Mme Dreifuss-Netter, M. Fossier, Mmes Schneider, Ingall-Montagnier, MM.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01748
22 septembre 2011
employeur de n'avoir fait l'objet d'aucune visite médicale, ni à l'embauche ni après son accident du travail survenu le 9 décembre 2005, ainsi que du non-paiement d'heures supplémentaires ; qu'il a pris
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00862
23 mai 2017
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 15 octobre 2015.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110491
9 juin 2021
[A] [B], Mme [M] critique les certificats de ce médecin et du docteur [D], affirmant qu'ils diffèrent des conclusions du collège de médecins désigné par la cour d'appel de céans par arrêt avant
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00950
4 octobre 2011
code général des impôts conforme à la Constitution ; que le moyen, qui en sa seconde branche vise à faire juger de la conformité de la loi à la Constitution, n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen, pris
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01474
17 octobre 2018
la prise d'effet de la rupture de son contrat de travail, son ancienneté acquise, ainsi que le calcul de certaines de ses demandes financières (rappel d'indemnité de licenciement, droits au DIF, perte
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01475
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00927
17 mai 2016
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 15 mai 2014.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100516
26 avril 2017
[B] avait été en partie causée par le fait qu'il avait pris des congés en pleine saison de ski pendant les deux saisons litigieuses ; qu'en écartant ce moyen pourtant déterminant, aux motifs
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00260
12 mars 2013
promesse unilatérale d'achat de titres de diverses sociétés, intitulée " Bell 1 Put Option ", moyennant un premier dépôt de 50 millions d'euros entre les mains d'un séquestre, devant s'imputer sur le prix
Page 63 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.