CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210153
1 mars 2018
conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature
ECLI:FR:CCASS:2010:C201134
10 juin 2010
payer à la société Portet-Benor, locataire commercial, une certaine somme à titre de dommages-intérêts et à exécuter, dans l'immeuble de la situation du fonds de commerce, différents travaux sous astreinte
pl
60793b3c9ba5988459c3c678
7 mai 1993
qu'à la différence des infractions à l'un des arrêtés prévus par l'article L. 221-17 du Code du travail, la violation par un employeur des dispositions de l'article L. 221-5 du même Code n'est pas de nature
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00232
1 février 2017
attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les autres branches du moyen, et sur le second moyen, ci-après annexés, qui ne sont manifestement pas de nature
ECLI:FR:CCASS:2023:C200882
21 septembre 2023
Par une décision du 5 août 2019, un juge de l'exécution a liquidé cette astreinte, pour la période du 1er décembre 2017 au 8 juillet 2019, et condamné la société Logessim à payer une certaine somme à la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310161
31 mars 2016
Bigret par l'ordonnance du 23 juillet 2013 au bénéfice de la société Fortunea d'une nouvelle astreinte, pour une durée de trois mois, d'un montant de 150 euros par jour de retard, passé le délai d'un mois
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00920
15 mai 2014
à l'arrêt de le débouter de sa demande en paiement d'astreintes, alors, selon le moyen : 1°/ que la rémunération de l'astreinte ne saurait être fonction des interventions effectives du salarié ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:C310613
29 novembre 2018
. ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00201
10 février 2021
N... sollicite que cette réintégration soit assortie d'une astreinte, force est également de constater que celle-ci n'est pas immédiatement possible puisqu'il occupe actuellement un emploi dont il doit
ECLI:FR:CCASS:2018:C210640
27 septembre 2018
supervision des travaux, que sur le rejet de la demande de liquidation d'astreinte présentée à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2008:C200602
17 avril 2008
reproduit en annexe : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la SCP une certaine somme à titre d'honoraires et de réformer les dispositions du jugement ayant assorti d'une astreinte
ECLI:FR:CCASS:2022:C210683
27 octobre 2022
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101558
19 décembre 2012
Claude X..., auteur d'un recel successoral, était condamné à " restituer " les biens recelés, ce qui implique nécessairement le rapport en nature des parts sociales objet de ce recel, peu important que
6137231ecd58014677405ad3
3 juin 1998
X... de sa demande en paiement d'heures supplémentaires et d'heures d'astreinte, le conseil de prud'hommes énonce que le salarié qui prétend avoir effectué des heures supplémentaires ou d'astreinte doit
ECLI:FR:CCASS:2010:C201128
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 11 juin 2009), qu'un arrêt d'une cour d'appel ayant condamné, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2023:C201100
9 novembre 2023
quittances correspondantes, dans un délai de huit jours à compter de la signification de l'ordonnance, et ce, sous astreinte provisoire de 100 euros par jour de retard, ladite astreinte courant pendant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01284
10 juillet 2013
salariés le dimanche ; que la société a assigné les syndicats en rétractation de cette ordonnance ; que les syndicats ont, de leur côté, assigné en référé la société pour lui faire interdire, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2018:C310107
15 février 2018
fonder la demande en liquidation (et en fixation d'une nouvelle astreinte) présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210252
21 mars 2019
Il en est de même du rejet de la demande de majoration de cette astreinte, alors que l'astreinte initiale n'a pas commencé à courir ; ET AUX MOTIFS ADOPTES DES PREMIERS JUGES QU'en l'espèce, le jugement
ECLI:FR:CCASS:2025:C200234
13 mars 2025
de liquidation d'astreinte, de procéder à l'interprétation de la décision assortie d'astreinte ; qu'en retenant qu'il est admis qu'une désignation initiale imprécise ou équivoque des obligations assorties
Page 64 sur 522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.