CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01418
9 juillet 2014
Par contre le deuxième motif en ce qu'il porte sur l'absence d'attestation de garantie décennale de la Société Caraïbéennes de Prestations Commerciales, a pu à juste titre être relevé comme constituant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310425
5 novembre 2020
demande de tout intéressé, sur requête ou en référé; que seuls les dommages de nature à compromettre la solidité de l'ouvrage ou à le rendre impropre à sa destination avant l'expiration du délai de garantie
ECLI:FR:CCASS:2015:C301232
12 novembre 2015
n'est pas rapportée », la Cour d'appel a dénaturé par omission le rapport d'expertise judiciaire, en violation de l'article 1134 du Code civil et du principe susvisé, ALORS QUE 3°), relève de la garantie
60794c6b9ba5988459c45695
12 juin 1991
violé les articles 1328 du Code civil et 1646-1, 1792 et 2270 du Code civil ; Mais attendu que la réception sans réserve des travaux fixant le point de départ du délai d'exercice de l'action en garantie
ECLI:FR:CCASS:2013:C300965
10 septembre 2013
de celui-ci était dû à une cause étrangère, la cour d'appel, qui a procédé à la recherche prétendument omise et qui a pu en déduire que le constructeur était responsable du dommage au titre de sa garantie
ECLI:FR:CCASS:2020:C300778
doivent être calculés de date à date, sans tenir compte du jour de la réception ; qu'en l'espèce la réception est intervenue le 3 octobre 2000 de sorte que le délai de la garantie décennale a expiré le
ECLI:FR:CCASS:2014:C301084
24 septembre 2014
du chauffage dans sa globalité, affecte l'immeuble dans sa destination ; qu'il s'agit donc d'un ouvrage de construction, au sens de l'article 1792 du Code civil, dont les désordres relèvent de la garantie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200582
11 avril 2013
participé aux opérations d'expertise, affectant le sol de l'ouvrage, d'une manière généralisée et le rendent impropre à sa destination ; que ces désordres entrent bien, à l'évidence, dans le champ de la garantie
ECLI:FR:CCASS:2016:C300382
24 mars 2016
[J], de rejeter l'appel en garantie formé contre la société Diez construction au titre de sa garantie décennale et de rejeter les demandes formées par la SCI Le Mail à l'encontre de la SMABTP ; Mais
ECLI:FR:CCASS:2015:C300698
16 juin 2015
. (¿) ; 1) ALORS QUE la cause étrangère susceptible d'exonérer les constructeurs de la garantie décennale suppose un événement extérieur, imprévisible et irrésistible ; qu'en l'espèce, les juges du fond
6137250dcd5801467741a911
12 septembre 2007
Generali assurances IARD ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 16 novembre 2000), que, par acte du 19 décembre 1988, la société Entreprise Chabert, assurée au titre de la responsabilité décennale
61372327cd580146774061f8
9 décembre 1998
réfection, la cour d'appel en a exactement déduit que le vice ayant fait l'objet d'une dénonciation à l'entrepreneur au moment de la prise de possession, ne pouvait donner lieu à l'application de la garantie
613721a4cd580146773f5880
18 mars 1992
IDL et les consorts Y... font grief à l'arrêt de les condamner à supporter le coût du remplacement des menuiseries extérieures des 61 pavillons, alors, selon le moyen, "d'une part, que le délai de garantie
607941069ba5988459c40013
15 février 1972
ARTICLES 1382 ET 1383 DU CODE CIVIL, LA RESPONSABILITE D'UN QUASI-DELIT PREJUDICIANT A UN TIERS ET QU'AINSI LES CONSTRUCTEURS NE POUVAIENT VALABLEMENT OPPOSER A CETTE ACTION L'EXTINCTION DU DELAI DE LA GARANTIE
61372260cd580146773fc785
8 février 1995
d'entreprise ne liait les copropriétaires et le syndicat à l'entreprise Cravero, titulaire d'un marché passé avec le constructeur, vendeur des locaux acquis par les copropriétaires ; que le délai de la garantie
ECLI:FR:CCASS:2012:C310060
7 février 2012
souscription d'un contrat d'assurance dommages ouvrage et n'a pas davantage justifié de ce que l'entreprise à laquelle il avait confié la réalisation des travaux avait bien souscrit une assurance de garantie
ECLI:FR:CCASS:2009:C201382
10 septembre 2009
entrepreneurs, confirmé par un arrêt du 14 décembre 2006 de la cour administrative d'appel de Douai, au motif que l'action subrogatoire était tardive, car n'ayant pas été introduite dans le délai de garantie
ECLI:FR:CCASS:2020:C310215
14 mai 2020
décennale ; que Groupama étant l'assureur décennal de la société GB Bâtiment, c'est à bon droit que le tribunal avait consacré la garantie de cette dernière pour indemniser les préjudices subis par M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300192
26 mars 2026
d'appel a relevé que cette dernière connaissait la nature et l'étendue de la couverture assurantielle de l'entreprise en ce qu'elle avait été destinataire de l'attestation d'assurance relative aux garanties
civ1
60794c469ba5988459c450e4
22 novembre 1989
être effectué pour parfaire la réalisation de la construction, mais d'un ouvrage permettant de remédier aux désordres causés aux gros ouvrages par le vice de conception et relevant, par suite, de la garantie
Page 66 sur 241
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.