CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607940f19ba5988459c3fbb2
5 mars 1971
UN TERRAIN, MOYENNANT LE PRIX DE 20 000 ANCIENS FRANCS ; QU'IL ETAIT PREVU A L'ACTE QUE LA NON-CONSTRUCTION SUR CE TERRAIN D'UNE MAISON A USAGE D'HABITATION DANS LE DELAI DE CINQ ANS, ENTRAINERAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100235
25 mars 2020
Examen des moyens Sur le moyen relevé d'office 3.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100971
25 septembre 2013
l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... bénéficie d'un bail commercial qui lui a été accordé par André Y..., en vertu d'une mise à la disposition d'un terrain
cr
613725b9cd580146774200db
26 mars 1998
bis in idem" consacrée par l'article 4 du protocole n° 7 additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne trouve à s'appliquer, selon les réserves
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01550
7 août 2019
2017, soit postérieurement à l'avis de fin d'information du 24 juillet 2017 qui était donc devenu caduc, la chambre de l'instruction n'a pas justifié sa décision ; 2°/ alors que d'autre part, sous réserve
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00169
17 février 2021
C'est dans ces conditions que SDF a approvisionné sur le terrain de CSTR la foreuse, objet du présent litige, afin d'entamer les travaux.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00427
7 avril 2010
affirme que « Monsieur X... a accepté de conclure la vente au profit de Monsieur Z... à la fin de novembre 2006, sous réserves toutefois des conditions demandées pour la garantie du passif ; que ce témoin
61372397cd5801467740bcb7
27 mars 2001
. ; qu'après le départ de ce dernier, des opérations sont apparues à la société NCC avoir été effectuées sous sa seule signature et l'envoi des relevés n'avoir été, conformément à ses ordres, exécuté par
ECLI:FR:CCASS:2011:C300444
28 avril 2011
à bâtir est réservée aux terrains qui, un an avant l'ouverture de l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique sont effectivement desservis par une voie d'accès, un réseau électrique, un réseau
ECLI:FR:CCASS:2014:C301356
12 novembre 2014
: Attendu que Réseau ferré de France fait grief à l'arrêt de dire que la société Marseille aménagement est bien fondée à invoquer le défaut de conformité des terrains vendus et de le condamner à lui
ECLI:FR:CCASS:2018:C101022
7 novembre 2018
X... et Mme Y... se sont mariés sans contrat préalable ; que, par acte du 16 avril 1975, le mari a reçu en donation-partage la nue-propriété de biens immobiliers dont ses parents se sont réservé l'usufruit
61372209cd580146773f9b83
1 décembre 1993
selon le moyen, "1 / qu'il est de principe qu'une décision antérieure rendue par une juridiction d'expropriation constitue un terme de comparaison particulièrement probant ; qu'en omettant de se référer
613725e0cd58014677421372
12 décembre 2000
427, 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Roger G... coupable d'avoir, à Ploerdut, en tout cas dans le ressort
ECLI:FR:CCASS:2016:C300660
2 juin 2016
est dirigé contre la société SETP et la société Allianz IARD ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 17 février 2015), qu'en 2002, M. et Mme H... ont confié à la société Henriot les travaux de terrassement
613724ddcd58014677418fd2
6 février 2007
COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 30 septembre 2005) rendu en matière de référé
613723a5cd5801467740c74d
16 mai 2001
divers (VRD) ; que se plaignant de désordres pouvant relever de la garantie décennale, la société Clinique de la Costière a fait assigner ces entrepreneurs en réparation de son préjudice ; Attendu
édure suiviec/Françoise X
61372575cd5801467741de8e
27 juin 1995
à sa caisse et qu'elle a déclaré par la suite qu'elle pouvait avoir commis un oubli ou qu'une autre vendeuse avait pu intervenir à sa caisse ; qu'il ressort du supplément d'information et de l'audition
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00738
16 mai 2018
Y... une commission sur le dossier Z..., énoncé que les terrains en cause étaient situés sur la commune de [...], zone réservée à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310300
31 mai 2018
décrits dans les actes de vente à partir de la fin de la portion du mur Est situé sur le terrain des époux Z..., on arrivait 10.50 m plus loin en un point situé sur le terrain de Mme Y... en deçà duquel
613720c4cd580146773ee387
1 mars 1988
dans le département du Haut-Rhin le 6 octobre 1971, qu'elle a revendus le même jour ; que les deux sociétés avaient pris dans les actes d'achat l'engagement de construire sur ces terrains dans un délai
Page 66 sur 707
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.