CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300744
24 juin 2015
Eric Y..., les époux X... ont donné à ses héritiers, ses frères et ses parents, un congé pour le 31 octobre 2010 par application de l'article L. 411-34 du code rural et de la pêche maritime ; que les consorts
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01493
23 septembre 2015
marin de sa demande de requalification de la relation de travail en contrat de travail à durée indéterminée, l'arrêt retient que le navire sur lequel il avait été embarqué avait pour unique activité la pêche
ECLI:FR:CCASS:2014:C300897
1 juillet 2014
grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR débouté la Safer de Haute-Normandie de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE (¿) aux termes de l'article L 143-1 5° b) du code rural et de la pêche
cr
6079a8c09ba5988459c4ecc1
9 mars 1999
par un grossiste du marché d'intérêt national de Rungis, les agents de la Direction de la Concurrence, de la Consommation et de la répression des Fraudes ont constaté que, parmi un lot de colis de pêches
ECLI:FR:CCASS:2014:C300635
3 avril 2014
COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que les questions transmises sont ainsi rédigées : « - les articles L. 143-1 et L. 143-2 du code rural et de la pêche
613721a6cd580146773f59cb
1 avril 1992
(Haute-Garonne), 2°) de la SCI du Pech, ...
ECLI:FR:CCASS:2018:C300463
17 mai 2018
Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat des consorts A..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 331-2 II et L. 411-58 du code rural et de la pêche
ECLI:FR:CCASS:2019:C300873
24 octobre 2019
T..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 411-59 du code rural et de la pêche maritime ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 27 mars 2018),
ECLI:FR:CCASS:2020:C300084
6 février 2020
que la seule qualification pouvant être donnée à l'occupation par ce dernier des parcelles litigieuses est celle de sous-location ; Attendu qu'aux termes de l'article L 411-35 du code rural et de la pêche
ECLI:FR:CCASS:2017:C300460
27 avril 2017
comme aide familiale et en a souverainement déduit qu'elle ne remplissait pas les conditions d'expérience professionnelle, prévues aux articles L. 331-2 et R. 331-1 du code rural et de la pêche
ECLI:FR:CCASS:2013:C301240
30 octobre 2013
Y..., resté seul exploitant des lieux loués ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 411-11 du code rural et de la pêche maritime, ensemble l'article L. 411-31 (I,1°) du même code ; Attendu que le
60794c4e9ba5988459c4539c
14 novembre 1990
Attendu que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Mortagne-au-Perche
civ1
613721c3cd580146773f7040
30 juin 1992
Michel X..., alors qu'il utilisait un téléski, aurait été, selon ses dires, heurté à la tête par une perche "descendante" qui se balançait, lui-même étant installé sur une perche "montante" ; que, le 24
ECLI:FR:CCASS:2013:C300836
2 juillet 2013
unique et sans rechercher si celle-ci était prépondérante par rapport à l'activité touristique, a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 311-1 et L. 411-1 du code rural et de la pêche
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02548
6 décembre 2011
X..., engagé à compter du 2 janvier 2001 par Mme Y..., armateur de pêche, en qualité de mécanicien, a été licencié pour motif économique par lettre du 25 juillet 2007 ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C310487
19 octobre 2022
de ce contrat de bail, la SCEA des Simoneaux n'établissait pas être preneuse à bail des parcelles objet de la licitation, la cour d'appel a violé les articles L. 411-1 et L. 412-1 du rural et de la pêche
ECLI:FR:CCASS:2014:C300649
21 mai 2014
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 412-8 du code rural et de la pêche maritime ; Attendu qu'en cas de préemption, celui
ECLI:FR:CCASS:2014:C301370
18 novembre 2014
... se consacrerait à une véritable exploitation agricole à visée économique, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L.411-1 et L.311-1 du code rural et de la pêche
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201238
17 juin 2010
comparant ni devant le tribunal des affaires de sécurité sociale où il se bornait à contester l'étendue de sa créance ; qu'en affirmant que la CMAF n'établissait pas l'exercice par le cotisant de la pêche
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00425
3 mai 2011
X..., tant en son nom personnel qu'ès qualités, à M. et Mme Y... et à M. et Mme Z... ainsi qu'à la société Carlier investissement pêche du désistement de leur pourvoi, en ce qu'il est formé à l'encontre
Page 67 sur 210