CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03635
23 janvier 2019
rester prioritaire ; que la décision sera donc confirmée ; "1°) alors que, saisie d'une demande de conversion en jours-amende d'une peine ferme prononcée sans motivation particulière par un précédent
civ1
6137218dcd580146773f4ba3
5 novembre 1991
de restitution de meubles volés ne relève pas de la liquidation d'un régime matrimonial, de sorte que la cour d'appel a méconnu l'objet de la demande et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure
6079a8989ba5988459c4e14d
9 avril 1975
LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS, TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2, 3 ET 15 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946, DE L'ARTICLE 593 DU CODE
ECLI:FR:CCASS:2021:C100709
17 novembre 2021
[D] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02482
21 novembre 2012
novembre, vous avez donné votre aval au service achats de modifier les conditions d'exécution de la commande en autorisant la mise en fabrication de boîtes à ouverture au lieu des boîtes à ouverture facile objet
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01366
21 novembre 2023
Pour rejeter la demande de supplément d'information, l'arrêt attaqué énonce notamment qu'une précédente demande d'acte incluant les deux productions, objet de la demande de supplément d'information, avait
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01014
14 octobre 2008
de révision des taux appliqués au titre du prêt dit sur ressources Codevi et d'avoir en conséquence rejeté ses demandes tendant à voir juger que le CEPME ne peut se prévaloir d'aucun intérêt contractuel
6137255dcd5801467741d146
1 juillet 1992
la chambre d'accusation des questions étrangères à son unique objet ; qu'ainsi la demande de mise en liberté présentée doit être déclarée irrecevable ; "alors que lorsqu'aucune autre juridiction d
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300429
23 mai 2019
que l'appelante n'a pas d'intérêt à faire annuler la préemption ; tout au plus pourrait-elle, en cas d'illicéité de la préemption, solliciter de la Safer des dommages et intérêts, mais ce n'est pas l'objet
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210307
4 avril 2019
l'indu notifié sur ce point sera confirmé ; qu'il convient de valider partiellement l'indu notifié à Mme O... pour un montant de 645,61 € (873,01 – 227,40) ; 1) alors que le juge ne peut modifier l'objet
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01049
2 juin 2016
Monsieur T... expose que l'objet de sa demande n'est pas la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur et que son action, qui vise à faire condamner son employeur pour le non-respect de ses
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02414
2 décembre 2009
X... alors, selon le moyen, que l'absence de précision, dans la déclaration d'appel, de l'objet de la demande entraîne l'irrecevabilité de l'appel sans qu'il soit besoin de justifier d'un grief ; qu'en
613721a1cd580146773f5694
31 mars 1992
nullité devait être prononcée pour nonconformité aux règles d'ordre public prescrites par l'article 19 de la loi du 6 juillet 1964 ; qu'ils demandaient en conséquence d'annuler la reconnaissance de dette objet
ECLI:FR:CCASS:2016:C201328
15 septembre 2016
lui cause l'irrégularité invoquée ; [ ] que les dispositions des articles 58 et 933 du code de procédure civile imposent notamment à peine de nullité que la déclaration d'appel fasse référence à l'objet
ECLI:FR:CCASS:2023:C200046
12 janvier 2023
Selon les deux premiers de ces textes, la demande de récusation ou de renvoi pour cause de suspicion légitime est portée devant le premier président de la cour d'appel qui statue sans débat dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00435
6 mai 2025
Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, trois moyens de cassation. La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, un moyen de cassation.
613721e9cd580146773f8aa2
7 juillet 1993
tendant à faire reconnaître leur droit sur le couloir séparant leur maison de celle de Mme D..., alors, selon le moyen, "1°) que l'objet de la demande est déterminé par les conclusions des parties ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01060
21 octobre 2008
, la cour d'appel, qui a dénaturé les prétentions de cette société et méconnu l'objet de ses demandes, a violé les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 7°/ qu'en se limitant, pour déclarer
6137239bcd5801467740bfbc
26 septembre 2001
invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Sur le pourvoi n° R 99-21.064 : La demanderesse invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01421
22 octobre 2024
pour refuser d'annuler les soit-transmis et leurs actes d'exécution, que le juge d'instruction n'avait, relativement aux actes ne relevant pas de sa saisine, accompli aucun acte coercitif, quand la demande
Page 67 sur 6313