CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01043
25 octobre 2011
tout refus de paiement des loyers à ce titre », qu'il précisait encore que « le locataire pourrait exercer contre le fournisseur tous recours ou actions découlant du non respect de toute convention passée
é ses demandes en paiement, fondées sur le dol, dirigéesc/MM. Z
61372431cd58014677413631
17 mars 2004
Jean-Yves Z... et Jean-Yves Y... et Mme Noëlle X... ont cédé, par l'intermédiaire de la société AD Consult, courtier, leurs actions dans les sociétés du groupe Appro Agri, et essentiellement la société
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00904
1 octobre 2013
en garantie exercée contre le constructeur du navire ou l'entrepreneur qui a procédé à la réparation du navire, ou contre leurs fournisseurs ou sous-traitants ; qu'en retenant que la société Nanni, qui
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100829
22 septembre 2011
AUX MOTIFS QUE : « selon « protocole de cessions de parts « sous conditions suspensives » du 5 septembre 2002, les époux X... ont prévu de vendre aux époux de Z... les 500 parts sociales de la SARL X..
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00605
4 juillet 2018
De façon générale, la société G... démontre, par un extrait du système de gestion de ses stocks, que de 2007 à janvier 2009, Arles était son seul fournisseur de fleurs de carthame.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00480
29 mars 2017
(les pharmacies), pour ensuite rétrocéder ces produits, en vue de les vendre aux adhérents de la société Pyxis via son site internet, la société Cooper a assigné les sociétés Pyxis et Sagitta, MM.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100068
22 janvier 2020
Les 14, 16 et 18 avril 2014, M. et Mme I... ont assigné le vendeur, l'intermédiaire, le gestionnaire, la banque et l'assureur en annulation du contrat de vente et en résolution du contrat de prêt et du
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310353
24 juin 2021
et enfin, de son obstination à exiger du notaire qu'il conserve les fonds alors qu'il avait engagé une action en justice qui ne pouvait que retarder l'issue du litige.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00033
11 janvier 2023
Le 26 novembre 2014, la société Rémy Cointreau a informé la société SWM qu'elle mettait un terme au contrat à son échéance, tout en l'informant de son souhait de négocier un nouvel accord. 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300661
2 juin 2016
siège est [...] , défenderesses à la cassation ; II - Statuant sur le pourvoi n° N 15-11.341 formé par la société Johnson Controls industries, société par actions simplifiée, contre le même arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00115
3 février 2021
, jouit de tous les droits et actions attachés à la chose qui appartenait à son auteur et dispose à cet effet d'une action contractuelle directe contre le vendeur de son cocontractant, fondée sur la non-conformité
ECLI:FR:CCASS:2018:C100669
27 juin 2018
de l'appareil conformément à l'article 2276 du code civil, une action en revendication ou en restitution contre celui-ci, qui, une fois rentré en possession de l'équipement sur lequel il disposait d'une
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01031
21 octobre 2008
tiers à l'Espace économique européen, les sociétés Levi Strauss ont agi à son encontre en contrefaçon de marques et concurrence déloyale ; que celle-ci a appelé en garantie son fournisseur, la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210066
25 janvier 2018
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Peugeot motocycles, société par actions
cr
613726a2cd580146774273f8
13 septembre 2006
de l'apport partiel d'actifs, simple fiction à caractère comptable ; que, faute d'avoir répondu à ce chef péremptoire de conclusions, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale ; "alors que
613725cccd580146774209c3
15 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
6137267acd58014677425e53
2 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux septembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01274
14 décembre 2010
, ou s'est en tout cas chargé de sélectionner un fournisseur, qu'il n a eu, au moment ou il a conçu l'opération, aucun contact avec le crédit-bailleur, le fournisseur jouant le rôle d'intermédiaire ou
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10056
13 février 2019
le fournisseur de son sous-traitant d'une action contractuelle directe fondée sur la non-conformité ou le vice caché de la chose livrée ; que la Cour d'appel ayant constaté que la société OCV avait vendu
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01808
19 décembre 2018
SOC.
Page 7 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.