CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100365
1 avril 2015
Jacqueline » ; qu'en considérant que, contrairement aux allégations de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00435
22 mars 2017
du prix de vente de la marchandise ; qu'en l'espèce, en contractant avec la société Agence Netter, la société CMA CGM s'est engagée à ne remettre la marchandise que contre justification
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00205
18 mars 2020
suggérée par un notaire, supérieure à la base d'évaluation des notaires pour ce type de local, et estime qu'il n'est pas démontré que le prix fixé était inférieur au prix du marché ; que la cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01690
11 décembre 2019
au salaire net habituel de Mme M..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du texte susvisé.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201559
15 octobre 2009
son état d'insolvabilité notoire au sens de ce texte n'est pas caractérisé, au vu de l'ensemble des éléments suivants (avis d'imposition des années 2005 et 2006 sur les montants des revenus mensuels net
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00116
29 janvier 2020
La société Marionnaud Lafayette estime que la prise d'acte de la rupture du contrat doit produire les effets d'une démission et, contestant les manquements allégués, fait valoir les éléments suivants :
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10167
3 février 2021
Sur ce document, figure en pied, après l'indication du montant du résultat net, la mention : "prime : 5310,54 €" .
cr
6079a7fa9ba5988459c4b7b8
3 novembre 1983
AU TITRE DE L'ITT, LA COUR D'APPEL A PRIS EN CONSIDERATION UN PREJUDICE DONT IL N'ETAIT PAS REELLEMENT JUSTIFIE ; ATTENDU QUE CONTRAIREMENT A CE QUI EST ALLEGUE AU MOYEN, L'INDEMNITE ALLOUEE EN REPARATION
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00294
5 avril 2018
X..., en qualité de liquidateur judiciaire à la liquidation judiciaire de la société Imagin'R net, défenderesses à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10582
16 juin 2021
d'ancienneté, - prime de vacances, - prime de fin d'année, - prime horaire de non accident, - majoration de 100 % pour les heures supplémentaires exceptionnelles, - prime égale à 50 % du salaire
ECLI:FR:CCASS:2014:C100530
28 mai 2014
au juge aux affaires familiales après divorce » ; Attendu que Mme Y... n'ayant pas constitué avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, ce document est irrecevable ; Sur le premier moyen, pris
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00779
10 septembre 2013
ambulanciers complets et qualifiés, moyennant un tarif horaire déterminé, un « planning » des interventions de la société CCA Secours étant annexé au contrat ; que la société APV ayant résilié ce contrat avant
ECLI:FR:CCASS:2017:C101013
27 septembre 2017
X... invoquait l'existence, pièces à l'appui, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 270 et 271 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00685
10 avril 2013
X..., en considérant que l'employeur ne démontrait avoir pris la décision de rompre le contrat de travail avant la deuxième suspension de la période d'essai à la suite de la rechute de la maladie du salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02291
19 octobre 2017
a été fixée et attribuée à la suite de revendications salariales, à l'issue d'une négociation entre l'employeur et les Syndicats ; qu'à défaut, la prime aurait pris la forme d'un engagement unilatéral
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00651
30 juin 2015
Philippe X..., a repris l'instance ; Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article L. 223-22 du code de commerce ; Attendu que pour accueillir l'action individuelle de M.
61372663cd580146774252d6
19 mai 1992
, selon le pourvoi, d'une part, qu'il n'est pas nécessaire à la validité du contrat qu'au moment de la vente le prix soit fixé d'une manière absolue ; qu'il suffit qu'il soit déterminable, c'est-à-dire
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01363
14 décembre 2022
contrat de travail et que l'employeur n'a jamais versé au salarié, agent d'entretien, qui ne justifie pas des nombreuses réclamations alléguées, le salaire correspondant à la rémunération nette mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10042
15 janvier 2020
dit que la prise d'acte s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse, en conséquence d'avoir fait droit à la demande de Monsieur W... et d'avoir condamné la société Sols et Murs, prise en
ECLI:FR:CCASS:2015:C100077
28 janvier 2015
en compte pour fixer leur lieu de résidence ; que lors du divorce prononcé deux ans avant la requête déposée par Régis X..., les parents s'étaient entendus pour que la résidence des enfants soit fixée
Page 7 sur 68