CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300599
14 novembre 2024
incident formé par la bailleresse n'avait produit aucun effet dévolutif, que « l'expression "JUGER" figurant dans le dispositif des dernières conclusions de l'intimée ne sont pas des prétentions au
60794b649ba5988459c42e3d
9 mai 1983
DE L'UN D'EUX, L'INTIME PEUT APPELER INCIDEMMENT DES AUTRES CHEFS ; ATTENDU SELON L'ARRET ATTAQUE QUE LE JUGEMENT DONT APPEL AVAIT FIXE LE MONTANT DES INDEMNITES DUES A MLLE X...
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00275
8 mars 2017
d'Aix-en-Provence ; Dit n'y avoir lieu à renvoi ; Déclare irrecevables l'appel principal de la SCI de L'Univers, et, par voie de conséquence l'appel incident de M.
6079d3639ba5988459c58ba7
22 septembre 1983
A INTERJETE APPEL DE CETTE DECISION, QUE M Z... A FORME UN APPEL INCIDENT CONTRE M Y... ET UN APPEL PROVOQUE CONTRE M D... ET LES CONSORTS E...
civ1
60794c369ba5988459c44f61
14 février 1990
moment où la Banque intimée n'avait pas encore fait appel incident et n'avait conclu qu'à l'irrecevabilité de l'appel des époux X... ; Mais attendu qu'il résulte de l'article 403 du nouveau Code de
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01380
22 septembre 2015
égard par la société Inter Action ; mais il résulte de ces mêmes articles que l'appel provoqué ne peut émaner de l'appelant principal que lorsqu'il découle de l'appel incident formé par l'intimé ; qu'en
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210306
4 juin 2020
G... répond que l'appel provoqué de la partie intimée étant une forme d'appel incident, l'intimé, qui entend faire un appel provoqué contre une partie au jugement non intimée devant la cour, doit régulariser
M. Y... relative à un second placement et dirigée seulementc/M. X
60794c509ba5988459c45443
12 février 1991
X... ; que la compagnie d'assurances a interjeté appel du jugement en intimant MM. X... et Y... ; que M. X... a déclaré un appel principal hors délai et formé un appel incident ; que M.
6079d3469ba5988459c581d6
30 novembre 1993
de l'appel principal ; que le désistement de l'appel de la société C2S ne permettait plus aux parties intimées sur cet appel de former ultérieurement un appel incident, de sorte que la cour d'appel a
êt attaqué, que M. X... a engagé une action en responsabilitéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2013:C100419
24 avril 2013
audience) ; qu'il est notoirement admis, en revanche, que si le désistement de l'appel principal et l'appel incident interviennent de manière concomitante à la même audience, cet appel incident ne peut
ECLI:FR:CCASS:2016:C300115
21 janvier 2016
par l'appel de Hunter Douglas NV à l'encontre de la SA Porcher et de la SARL Chavanoz ; qu'elle ne pouvait donc pas être intimée ; qu'elle ne pouvait former ni appel principal car elle était forclose ni
ECLI:FR:CCASS:2018:C200497
12 avril 2018
porté appelant incident sur le quantum des dommages et intérêts alloués ; QUE le délai de deux mois accordé pour conclure à l'appelante la SAS Nouvelle clinique Y..., intimée à l'appel incident formé
ECLI:FR:CCASS:2014:C201805
4 décembre 2014
son appel irrecevable, alors, selon le moyen : 1°/ que l'appel incident est formé par l'intimé contre l'appelant ou les autres intimés par voie de conclusions régularisées dans le cadre d'un appel principal
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00323
16 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Dexia crédit local et la société Immo Vauban, que sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2016:C300033
7 janvier 2016
prétentions au titre d'un appel incident ; Qu'en statuant ainsi, alors que la société Constructions tradition était recevable à former appel incident sur l'appel principal recevable de M. et Mme X..
ECLI:FR:CCASS:2020:C200240
27 février 2020
portant appel incident est parfaitement inopérant dès lors que les conclusions de l'intimée portant mention d'un appel incident adressées à la cour d'appel n'ont aucune incidence sur les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2015:C200761
13 mai 2015
incident, peu important qu'il ait été interjeté dans le délai pour agir à titre principal, ne peut être reçu en cas de caducité de l'appel principal ; qu'ayant relevé que la caducité de l'appel principal
61372145cd580146773f2680
6 mars 1990
Z... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré son appel incident irrecevable, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article 550 du nouveau Code de procédure civile que l'appel incident peut être formé
613720aecd580146773ed650
8 juillet 1987
par la Direction Départementale de l'Equipement, autorité expropriante, l'arrêt énonce que les époux X... qui s'étaient désistés de l'appel principal qu'ils avaient formé (dès le 13 septembre 1985) n'ayant
613722e9cd580146774031a5
10 juin 1997
de cette décision, le 4 juillet 1980, en limitant son recours à la condamnation au paiement de l'indemnité de clientèle; que, de son côté, le salarié a également formé un appel principal, le 31 juillet
Page 7 sur 168