CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372597cd5801467741f097
4 mai 1994
de motifs, défaut de réponse à conclusions ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité opposée par les demandeurs relative à l'absence de consignation pendant le délai imparti par
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00492
1 avril 2020
de motifs, manque de base légale ; en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu à suivre sur la plainte de M.
613725f9cd58014677421fb6
19 décembre 2000
de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable la plainte avec constitution de partie civile déposée par Thierry Y... le 1er septembre 1998 ; " aux motifs propres
soc
613724d9cd58014677418dae
31 janvier 2007
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 30 juin 2004) d'avoir débouté
6137260acd580146774227e1
15 juin 2000
de motifs, manque de base légale ; "en ce que la cour d'assises, qui a rendu l'arrêt attaqué, était composée notamment de M.
ères poursuitesc/Xavier X
6137259fcd5801467741f483
28 mai 1998
civil, 469, 593 du Code de procédure pénale, 222-35 du Code pénal, 4 du protocole n°7 additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, ensemble violation de la maxime non bis in idem, défaut
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00986
15 novembre 2016
455 du code de procédure civile ; 5°/ qu'en toute hypothèse, la cour d'appel a énoncé que le jugement d'ouverture suspendait ou interdisait toute action tendant à la résolution d'un contrat pour défaut
6137262acd580146774236ef
5 novembre 2002
; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 226-1 et 226-6 du Code pénal, 2 et 593 du Code de procédure pénale, défaut
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201076
26 octobre 2023
Aux termes de l'article R. 332-6 du même code, à défaut de contestation ou de réclamation dans les quinze jours suivant la réception de la notification, la partie poursuivante, ou, à défaut, toute partie
ECLI:FR:CCASS:2024:C200772
12 septembre 2024
Adida-Canac, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 juin 2024 où étaient présents Mme Martinel, président, M.
61372551cd5801467741cb52
25 juillet 1991
B... ; "aux motifs que les parties civiles ne peuvent fonder leur action que sur le crime de coups ayant entraîné une infirmité, qu'il convient donc de les débouter vis-à-vis de Niang (arrêt attaqué
61372643cd58014677424332
27 octobre 2004
de motifs, défaut de réponse à conclusions, manque de base légale, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué, statuant sur une requête déposée par le juge d'instruction sur le
61372632cd58014677423b0b
22 janvier 2002
francs le montant de la consignation ; 2 ) contre l'arrêt n° 455 de la chambre de l'instruction de la même Cour, en date du 26 avril 2001, qui, dans la même procédure, a confirmé l'ordonnance d'irrecevabilité
613725f7cd58014677421e59
francs le montant de la consignation ; 2 ) contre l'arrêt n° 456 de la chambre de l'instruction de la même Cour, en date du 26 avril 2001, qui, dans la même procédure, a confirmé l'ordonnance d'irrecevabilité
6137267fcd58014677426067
francs le montant de la consignation ; 2 ) contre l'arrêt n° 457 de la chambre de l'instruction de la même Cour, en date du 26 avril 2001, qui, dans la même procédure, a confirmé l'ordonnance d'irrecevabilité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300009
8 janvier 2026
[Y], après débats en l'audience publique du 12 novembre 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, Mme Abgrall, conseillère rapporteure, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200053
17 janvier 2019
être formé dans un délai d'un mois, délai qui n'avait pas été respecté par l'avocat ; que ces motifs sont le support nécessaire de la décision d'irrecevabilité, définitive et irrévocable pour n'avoir
613725f4cd58014677421cec
12 décembre 2000
droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevables les autres moyens de nullité évoqués dans le courrier du 18 juin 2000 mais non mentionnés dans la requête initiale ; "aux motifs
ECLI:FR:CCASS:2021:C200793
9 septembre 2021
[C] ; d'AVOIR validé la demande de retrait formée par l'Earl L'Albatros ; et d'AVOIR débouté la SCA Uniré de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE l'article 11 des statuts de
613725bccd5801467742023c
19 octobre 1999
de motifs ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel interjeté par Henri X... ; "aux motifs, d'une part, que cet appel, régulier en la forme, a été interjeté dans le délai de l'article
Page 7 sur 415