CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372287cd580146773fe117
13 juin 1995
a privé son arrêt de base légale au regard des règles et principes qui gouvernent la représentation, ensemble violé les articles 1984 et suivants du Code civil et spécialement l'article 1988 dudit Code
6137228acd580146773fe3ce
permettant de caractériser un pouvoir de représentation au sens technique du terme, la cour d'appel qui a statué à partir de motifs insuffisants et inopérants et privilégié des considération d'équité,
613722a4cd580146773ff8a3
12 mars 1996
permettant de caractériser un pouvoir de représentation au sens technique du terme, la cour d'appel qui a statué à partir de motifs insuffisants et inopérants et privilégié des considérations d'équité
civ3
60794dcb9ba5988459c48aa3
9 mars 2005
Z... pour la représenter à l'assemblée générale du 29 juin 1995, alors, selon le moyen, que lorsqu'un écrit sous seing privé produit en cours d'instance est argué de faux, il appartient au juge de vérifier
613722c0cd58014677400ff4
14 janvier 1997
juin 1994, n 92/4177), que la société Levillain chauffage sanitaire (société Levillain) ayant été mise en redressement judiciaire par jugement du 25 mars 1991, la société Groupe Marcel Tabur a donné mandat
613722cdcd58014677401a93
juin 1994, n 92/4180) , que la société Levillain chauffage sanitaire (société Levillain) ayant été mise en redressement judiciaire par jugement du 25 mars 1991, la société Asturienne Pénamet a donné mandat
613722cdcd58014677401a94
9 juin 1994, n 92/4178), que la société Levillain chauffage sanitaire (société Levillain) ayant été mise en redressement judiciaire par jugement du 25 mars 1991, la société Emat réalisation a donné mandat
613722cdcd58014677401a95
juin 1994, n 92/4175), que la société Levillain chauffage sanitaire (société Levillain) ayant été mise en redressement judiciaire par jugement du 25 mars 1991, la société Chaffoteaux et Maury a donné mandat
civ1
613722cecd58014677401af5
27 mai 1997
Perron, un contrat de mandat aux fins d'effectuer des transactions immobilières; que, le 26 octobre 1990, M.
cr
6137261fcd58014677423202
4 novembre 2004
"qui seront exclusivement réservés aux opérations d'assurances qui m'ont été confiées par la société La Paix et représentées par les encaissements ou remboursements de primes, les règlements des indemnités
61372281cd580146773fdca3
10 octobre 1995
, peut encore être effectuée par tout préposé titulaire d'une délégation de pouvoir lui permettant d'accomplir un tel acte, sans que ce pouvoir soit soumis aux règles applicables au mandat de représentation
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00890
4 décembre 2019
des sommes dues au mandant ; que, reprochant à la société France examen d'avoir, le 7 février 2013, mis fin à ce mandat avec effet immédiat pour inexécution de cette obligation, la société Gibmédia l'a
61372451cd580146774147fe
9 novembre 2004
X... s'était borné devant la cour d'appel à invoquer l'irrégularité de la déclaration de créance de la société CGG en raison de l'absence prétendue de tout pouvoir spécial émanant du GAN ; qu'en relevant
soc
61372470cd580146774157d4
19 mai 2004
une partie devant le tribunal d'instance est dispensé de justifier d'un pouvoir spécial ; qu'en retenant, après avoir constaté que les syndicats SNRT-CGT et FASAP FO étaient représentés devant le tribunal
613723aecd5801467740cde2
2 mai 2001
X... et qui énonçait que celui-ci devait l'"assister" dans le cadre de sa mission, ne constituaient qu'un mandat d'assistance et non un mandat de représentation lui permettant de déclarer les créances,
613721ebcd580146773f8c0d
19 octobre 1993
C..., en sa qualité de secrétaire du bureau de cette union, n'avait pas à produire de pouvoir spécial de représentation, que la seule formalité imposée est celle du dépôt à la mairie des statuts du syndicat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01368
2 octobre 2019
, titulaire de mandats de représentation du personnel, a, selon avenant du 13 octobre 2016, bénéficié à compter du 2 novembre 2016 d'une période de mobilité volontaire sécurisée ; qu'estimant ne pas être
TZ, en date du 2 juillet 1998, qui, dans l'information suiviec/Francis X
613725c0cd58014677420401
15 septembre 1999
Ouest et Nouvelle Filtrabat, parties civiles ; "aux motifs que si, selon l'article 502 du Code de procédure pénale, l'avocat qui interjette appel au nom de son client n'a besoin d'aucun pouvoir spécial
civ2
61372298cd580146773feeac
15 novembre 1995
de représentation en justice au sens des articles 411 et 417 du nouveau Code de procédure civile interdit aux parties de faire trancher leur litige conformément aux droits garantis par les articles 6
61372689cd5801467742656e
18 mars 2003
de ses préposés, sans qu'il soit exigé que ce dernier reçoive un mandat ad litem du créancier lui-même ou que sa délégation de pouvoir revête un caractère spécial ; qu'en constatant que la société Loveco
Page 7 sur 227