CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01140
15 novembre 2011
Nous restons à votre disposition pour toute discussion concernant la proposition de nouveau contrat que nous vous avons soumis il y a plusieurs semaines" ; que SAM'AXE sollicitant l'allocation d'une indemnité
61372692cd58014677426a32
6 novembre 2007
de résiliation pour faute à laquelle il n'a pas été donné suite est inopérante pour caractériser l'exercice abusif du droit de résiliation; qu'ainsi, la cour d'appel a légalement justifié sa décision"
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00418
14 mars 2018
aux torts de l'employeur au regard de la gravité du manquement, sans qu'il soit nécessaire de caractériser tout autre manquement.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00560
3 juillet 2019
également la faculté pour le concédant de réaliser ou de faire réaliser à tout moment un audit des dossiers du réparateur agréé relatifs aux opérations de garanties et autres prises en charge par le concédant
61372281cd580146773fdd1b
4 juillet 1995
de la société Jet Ocean Indien, de la SCP Monod, avocat de la société GO Voyages, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu qu'il résulte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300827
14 décembre 2023
La bailleresse fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en résiliation du bail et ses demandes subséquentes, alors : « 1°/ que les juges du fond, qui doivent en toutes circonstances faire observer
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10571
28 novembre 2018
litigieuses et, en conséquence, d'avoir constaté la résiliation du contrat de master concession signé le 31 octobre 2013, en date du 1er avril 2014, aux torts de la société S.
6137232ecd58014677406790
24 novembre 1998
été rendu en violation de l'article 472 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, enfin, qu'il serait vainement objecté que les moyens visant l'annulation du jugement sont inopérants, comme concernant
civ1
6137230dcd58014677404cbd
31 mars 1998
Salem et Rabah A..., le Groupama Samda a prétendu que le contrat d'assurance concernant le véhicule en cause avait été résilié à une date antérieure à celle du sinistre, et ce, à la suite d'une demande
613724d2cd58014677418a60
23 janvier 2007
, 17 juin 2004) que par acte du 12 février 1991 la société Prodim Sud Gedial, aux droits de laquelle se trouve désormais la société Prodim, a conclu avec la société Maury, un contrat de franchise concernant
6137213fcd580146773f2345
19 juin 1990
l'exclusivité de la représentation de ses produits sur le territoire de la République fédérale d'Allemagne, fait grief à l'arrêt attaqué (Colmar, 1er juillet 1988) d'avoir prononcé à ses torts la résiliation
6137222acd580146773fac74
29 mars 1994
des contrats aux torts des sociétés Sceta et Inocar et de l'avoir condamnée au paiement de dommages-intérêts aux sociétés Budget Rent a car international et X...
61372283cd580146773fde7f
19 décembre 1995
, n'a pas tiré les conséquences légales s'évinçant de ses propres constatations en retenant une résiliation du contrat aux torts réciproques des parties, bien que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00393
27 avril 2011
qui accompagnent la rupture ; qu'est constitutive d'un abus du droit de résilier, la rupture du contrat de concession à l'initiative du concédant qui, en résiliant le contrat de concession alors que
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00944
4 décembre 2019
Par courrier recommandé du 14 novembre 2018, les concédantes ont notifié la résiliation immédiate du contrat de DOPRA après avoir constaté que le distributeur avait persisté dans les ventes litigieuses
61372366cd58014677409442
11 janvier 2000
la résiliation du contrat d'édition conclu avec M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10400
16 décembre 2020
que la société Perpignan Avenir Automobile réplique que la résiliation du contrat d'agent de la société RCA, agent du réseau secondaire, résulte de la résiliation de son propre contrat de concessionnaire
613724b3cd58014677417a51
20 février 2007
notification de résiliation pour faute à laquelle il n'a pas été donné suite, est inopérante pour caractériser l'exercice abusif du droit de résiliation ; qu'ainsi, la cour d'appel a légalement justifié
6137220bcd580146773f9c3c
26 octobre 1993
X... n'ayant pas retourné signé le nouveau contrat, la société Ford France l'a mis en demeure de le faire le 27 décembre 1985 en l'avisant qu'elle résiliait, en tout état de cause, le contrat à sa date
61372332cd58014677406ac5
27 octobre 1998
", n'étant "pas divisibles sans préjudice économique" ; qu'effectuant les recherches dont fait état la deuxième branche du moyen, l'arrêt, écartant qu'au moment de la résiliation du contrat concernant
Page 7 sur 630