CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300157
12 mars 2026
Invoquant la perte de la plus-value engendrée par les parcelles expropriées, qui n'avaient pas reçu la destination d'utilité publique prévue, les expropriés ont assigné l'expropriant en indemnisation de
ECLI:FR:CCASS:2025:C300067
30 janvier 2025
peut être assortie de réserves. 17.
soc
613723bdcd5801467740d89c
18 juillet 2001
néanmoins que ce reçu était daté du 13 juillet 1992, la cour d'appel a dénaturé ce document, en violation de l'article 1134 du Code civil ; 2 / les réserves portées par le salarié sur le reçu pour
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00037
20 janvier 2009
commande de matériaux décrits dans les devis qui lui avaient été communiqués et avait confirmé ces commandes au vu de ces mêmes devis et après examen des échantillons qu'elle ne contestait pas avoir reçus
6079d3f19ba5988459c59e0a
3 décembre 2003
vendeur) qui lui fournissait des marchandises ; que la débitrice a été mise en redressement puis liquidation judiciaires par jugements des 21 mai 1997 et 5 novembre 1997 ; que par courrier recommandé reçu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100659
15 octobre 2025
Selon le jugement attaqué (pôle de proximité du tribunal judiciaire de Paris, 6 juillet 2023), rendu en dernier ressort, le 14 février 2022, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01284
25 septembre 2019
de la confirmation de réservation de vol que le billet d'avion réservé par M.
cr
613725b2cd5801467741fdb8
19 février 1998
Il a agi de même pour l'annulation des réservations effectuées auprès d'Air Canada, le 18 juillet 1995, puis pour celles des réservations effectuées auprès d'Air France.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100213
29 mars 2023
Selon le jugement attaqué (tribunal de proximité d'Aulnay-sous-Bois, 12 octobre 2021), rendu en dernier ressort, Mme [I] (la passagère) disposait d'une réservation confirmée pour un vol aller-retour de
ECLI:FR:CCASS:2023:C100212
Selon le jugement attaqué (tribunal de proximité d'Aulnay-sous-Bois, 12 octobre 2021), rendu en dernier ressort, Mme [D] (la passagère) disposait d'une réservation confirmée pour un vol aller-retour de
61372357cd58014677408807
24 novembre 1999
mention "bon pour accord" ; que doit être apposée la mention en lettre manuscrite de la main du salarié "reçu pour solde de tout compte" ; qu'en l'espèce, Mme X... a écrit de sa main "sous réserves de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200028
7 janvier 2021
En l'espèce, la société Motul doit apporter la preuve que la caisse a bien reçu sa lettre de réserves.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301186
4 octobre 2011
le 11 avril 2005, le maître de l'ouvrage consignant la somme de 9771 € pour garantir la reprise avec réserves ; que Monsieur Y... a été désigné en qualité d'expert par ordonnance de référé du 22 juin
6079d3f49ba5988459c59ed6
7 janvier 2004
. ; que la banque ayant reçu le 14 octobre 1996 une facture de 21 410 ., en a avisé le donneur d'ordre en vue d'un règlement pour le 2 décembre suivant ; que le donneur d'ordre a "refusé le 8 novembre
61372394cd5801467740b9c5
4 octobre 2000
X... ait commis la même erreur que la Coopex en ce qui concerne la provenance du Finistère d'un animal par lui vendu, la cour d'appel ayant relevé qu'il n'était pas allégué que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100077
1 février 2023
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 14 janvier 2021), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 10 octobre 2019, pourvoi n° 18-21.268), suivant acte authentique reçu le 6 juillet 2011 par M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00424
4 avril 2024
de se soumettre aux opérations de relevé signalétique et refus de se soumettre à un prélèvement biologique. 3.
6137257dcd5801467741e337
31 mai 1995
.. et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : - L'ASSOCIATION RESEAU
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00128
17 janvier 2024
[C] [J] coupable d'avoir refusé de se soumettre aux opérations de relevés signalétiques, alors : « 2°/ que le refus par une personne de se soumettre aux opérations de relevés signalétiques ne peut être
ECLI:FR:CCASS:2019:C300180
7 mars 2019
la convocation par l'envoi de la télécopie, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1792-6 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés
Page 7 sur 1346