CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11465
5 décembre 2018
Gérard A... en date du 21 août 2013 mais surtout au vu d'un écrit de l'employeur ; qu'en effet, dans un courrier adressé le 2 avril 2014 à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110449
2 juin 2021
qui s'était vu confier le véhicule litigieux en dépôt-vente par la société S2J Finance - en avait fait l'acquisition (cf. déclaration de cession et d'achat du 15 juillet 2014, signées des
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00574
14 octobre 2020
, étaient membres de ce réseau, bénéficiaires d'un contrat de distribution de véhicules neufs et d'un contrat de réparateur agréé. 4.
civ2
é de l'appel de l'assureur dirigéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2013:C200332
28 février 2013
B... était le conducteur habituel du véhicule Golf impliqué sans l'accident le 6 septembre 2006, et que l'assureur avait réglé une facture correspondant à la remise en état de ce véhicule le 26 septembre
ECLI:FR:CCASS:2018:C200905
28 juin 2018
Boutin (la société Boutin) a remis aux fins de réparation deux véhicules à la société garage X...Jean-Marie (le garage X...) en 2005 ; que la première de ces sociétés, après avoir été placée en redressement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11430
Z... a assuré la remise immédiate du véhicule au client alors qu'il y avait un défaut sur le véhicule livré (parechoc déboîté) ; que par ailleurs, une fissure en bas du parechoc a ensuite été détectée
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00564
23 juin 2021
Pour déclarer prescrite l'action des sociétés ATL et SWAL, l'arrêt retient qu'elles soutiennent s'être vu interdire l'accès à de multiples catégories de véhicules dès l'entrée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00576
, bénéficiaires d'un contrat de distribution de véhicules neufs et d'un contrat de réparateur agréé. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100504
15 juin 2022
indiquer le nom du garage ayant réalisé cette remise en état.
cr
6079a88d9ba5988459c4def5
27 février 1975
CHAMBRE), EN DATE DU 23 JANVIER 1974, QUI L'A CONDAMNE, POUR HOMICIDE ET BLESSURES INVOLONTAIRES, A 2000 FRANCS D'AMENDE, A LA SUSPENSION PENDANT DEUX MOIS DE SON PERMIS DE CONDUIRE, AINSI QU'A DES REPARATIONS
ECLI:FR:CCASS:2014:C201037
12 juin 2014
HOLE SHOT MOTOS tenue à réparation en application de l'article 2 de cette loi.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310164
12 mars 2020
du préjudice de jouissance subi ; AUX MOTIFS PROPRES QU'il résulte des dispositions des articles 678 et 679 du code civil, qu'il ne peut y avoir de vues droites s'il n'y a 19 dm de distance entre le
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01017
24 novembre 2015
d'occasion, la garantie lui permettant de bénéficier d'une réparation effective en cas de panne d'un véhicule qu'il ne connaît pas ; qu'en considérant au contraire que la garantie panne mécanique offerte
6137257bcd5801467741e220
15 mars 1993
d'emprisonnement avec sursis, pour abus de biens sociaux, et a déclaré la société IVECO UNIC irrecevable en sa constitution de partie civile ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2022:C200929
22 septembre 2022
En application du second de ces textes, lorsque l'employeur met à la disposition permanente du travailleur salarié ou assimilé un véhicule, l'avantage en nature constitué par l'utilisation privée du véhicule
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01464
22 septembre 2015
qu'il éditait en vue de son paiement, des fiches de « prestations de convoyage » à son nom et recevait le paiement sous forme de chèques, que si les véhicules étaient assurés en responsabilité civile à
ECLI:FR:CCASS:2022:C110231
16 mars 2022
à sa destination qui est de rouler, puisqu'il est en panne après avoir parcouru seulement 7000 km, et que l'acheteur de l'aurait pas acquis au vu du prix de la réparation nécessaire ; qu'à ce stade, peu
ECLI:FR:CCASS:2022:C200930
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10623
10 novembre 2021
Le 8 février 2002, la Macif, société d'assurance mutuelle, a conclu une convention d'agrément Tôlerie avec la société Carrosserie de Labège, qui a pour activité l'entretien et la réparation de véhicules
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01632
14 novembre 2018
conduit par le salarié avait fait l'objet d'une interdiction de circulation le 30 mai 2013, les avaries constatées avaient été réparées rapidement et le véhicule déclaré apte à la circulation lors de
Page 7 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.