CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137251bcd5801467741b050
20 juin 2007
X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit que son licenciement était justifié et de l'avoir débouté de toutes ses demandes alors selon le moyen : 1 / que lorsqu'un salarié, mis par l'entreprise au service
cr
613725adcd5801467741fb38
27 janvier 1998
, l'employeur a mis son salarié dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions représentatives ; "alors, d'une part, que l'employeur qui ne procède pas à la réintégration du salarié protégé dont le licenciement
6137259ccd5801467741f32f
27 mai 1999
part, qu'en se bornant à relever que la mise à disposition par la société GBI de certains de ses salariés à la société Général Motors donnait lieu à facturation et donc à une rémunération, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00535
21 mai 2025
, puis une mise en demeure par salarié.
6079a87c9ba5988459c4d799
2 septembre 2003
personne, dès lors d'une part, qu'il s'avérait que la société de travail intérimaire, de manière constante, l'informait préalablement de ces absences et mettait à sa disposition un autre salarié, et,
61372327cd58014677406170
28 octobre 1998
de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations découlant du contrat de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise, que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00550
23 mars 2017
l'absence d'autorisation de l'inspecteur du travail, la mesure de transfert du contrat de travail du salarié protégé auprès de la société d'accueil est nulle et emporte droit à réintégration dans l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02640
13 décembre 2017
-1 et L. 2421-9 du code du travail ; 2°/ qu'un salarié ne saurait solliciter un rappel de salaire faute pour lui de s'être mis à la disposition de l'employeur ; qu'en l'espèce, l'entreprise Rothschild
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00654
7 juin 2023
accepté la demande du salarié de dispense d'adhésion à la complémentaire collective mise en place dans l'entreprise au titre de l'année 2016, sans rechercher, comme elle y était invitée, si la dispense
61372459cd58014677414c47
3 novembre 2004
détaché ou mis à la disposition d'une entreprise par une autre entreprise est tenu de respecter un certain nombre de contraintes, en raison de son intégration, en fait, dans une communauté de travail
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00421
9 avril 2025
Le décret n° 2002-832 du 3 mai 2002 relatif à la situation des personnels de l'Etat mis à la disposition de l'entreprise nationale prévue à l'article 78 de la loi de finances rectificative pour 2001 précitée
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00437
13 mai 2026
Cet établissement compte trois cents salariés permanents, qui composent le personnel en agence et encadrent les mises à disposition de travailleurs intérimaires auprès d'entreprises clientes, et douze
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02846
28 novembre 2017
F... d'une part et d'autre part, les salariés des entreprises RPO Carrelage et Roys mis à sa disposition ; que cette situation s'analyse en une fausse sous-traitance dans les relations unissant la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200747
31 mai 2018
dans l'entreprise Dancoing qui l'avait mis à la disposition de M.
61372165cd580146773f3670
26 septembre 1990
France, le tribunal d'instance n'a pas tiré toutes les conséquences qui se déduisaient du détachement et a violé l'article L. 433-5 du Code du travail, alors, d'autre part, qu'un salairé mis à disposition
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00632
27 mai 2021
;un contrat de travail à durée déterminée, les salariés titulaires d'un contrat de travail intermittent, les salariés mis à la disposition de l'entreprise par une entreprise extérieure qui sont
613723f0cd58014677410211
2 octobre 2002
dans le cadre de la procédure de licenciement envisagée à l'encontre des trois autres salariés mis en cause à l'issue de l'expertise, s'agissant de ce salarié protégé, l'information ayant été donnée aux
6137225fcd580146773fc6da
30 novembre 1994
applicables dans les entreprises de carénage à la suite de la dénonciation et précisait que les autres points du memorandum remis le même jour par les employeurs aux organisations syndicales feraient
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00277
3 février 2016
légale n'impose à l'employeur, lors d'une mise à la retraite d'office, de fournir au salarié une information autre que celle du visa des dispositions réglementaires ou statutaires applicables lui permettant
61372567cd5801467741d697
17 janvier 1995
à sa disposition dans les silos de la société Somec ; qu'en admettant que cette dernière ait une activité autre que celle de simplement permettre à la société Colas de disposer de ses installations
Page 7 sur 1426
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.