CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01663
4 décembre 2019
38h30 hebdomadaires et qu'il ne s'agissait pas pour le salarié considéré d'une simple éventualité.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00427
13 mars 2019
cr
6137260ecd58014677422a18
8 février 2000
Arnaud, contre l arrêt de la cour d appel d AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 9 mars 1999, qui, pour infraction à la législation sur le repos dominical, l a condamné à 5 000 francs d'amende
613725becd580146774202fb
7 mars 2000
de base légale, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Eric X... coupable d'infraction à la règle du repos hebdomadaire dominical et l'a condamné à 68 amendes ;
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01292
17 novembre 2021
La salariée conteste la recevabilité du moyen pris en sa première branche en soutenant qu'il est nouveau, mélangé de droit et de fait. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03148
9 janvier 2018
de repos hebdomadaire, en dehors des cas prévus par la loi, étant illégal, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00317
16 mars 2022
avait travaillé de manière habituelle durant les jours de repos hebdomadaires, autres que le samedi 14 mai, le dimanche 12 juin, le dimanche 21 août et le samedi 10 septembre et qu'il n'était donc pas
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00975
21 septembre 2022
hebdomadaires. 15.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01452
16 octobre 2019
dans le cadre de ce forfait annuel, sous réserve de respecter les règles relatives au repos quotidien et au repos hebdomadaire ; que les jours de repos seront pris en concertation avec la direction.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00802
10 septembre 2025
Le salarié a démissionné le 29 juillet 2019. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche et le second moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00368
9 avril 2026
et la qualification des jours de repos en repos hebdomadaire, congés payés, congés conventionnels, jours de repos au titre de la réduction du temps de travail auxquels le salarié n'a pas renoncé.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00961
13 juin 2018
Joël Y... est salarié, dans les conditions du droit privé, de l'Office Public de l'Habitat de Besançon ; qu'en conséquence, la durée du travail effectif de M.
6137242fcd58014677413564
6 avril 2004
en défalquant de façon générale 1 heure 30 par jour travaillé pour tenir compte des repas et des temps de pose et que le temps de travail pris en compte serait celui établi par l'employeur lorsque le
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00321
20 février 2019
38h30 hebdomadaires et qu'il ne s'agissait pas pour la salariée considérée d'une simple éventualité.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01064
28 septembre 2022
hebdomadaires. 16.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01433
13 juillet 2016
la salariée, que celle-ci ne versait au dossier aucun décompte détaillé des heures supplémentaires qu'elle aurait effectuées au-delà de 35 heures hebdomadaires, la cour d'appel, qui a dénaturé les écritures
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01220
4 novembre 2021
des repos et les modalités de surveillance de la charge de travail du salarié concerné, la cour d'appel a violé les articles L. 3121-39 et L. 3121-40 du code du travail dans leur rédaction applicable
61372679cd58014677425da4
26 mai 1998
donc à tort que le prévenu soutient que cette disposition imposant de donner le repos hebdomadaire le dimanche constitue une discrimination au détriment des femmes, à supposer que celles-ci soient effectivement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00960
4 novembre 2020
, journaliers et hebdomadaires, la cour d'appel a privé sa décision de base légale.
613724b3cd58014677417a6d
13 décembre 2006
peut être calculée sur deux semaines consécutives, à condition que cette période comprenne au moins trois jours de repos et que la durée maximale hebdomadaire ait été respectée au sein de la quatorzaine
Page 7 sur 195