CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301038
8 octobre 2015
devant les premiers juges que l'action de Mme Alice X...était irrecevable ou mal fondée, faute d'avoir demandé la rectification de leur propre acte d'acquisition ou visé celui-ci, le moyen pris en ses deux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201219
19 décembre 2024
délai de 12 mois à compter de la signification de sa décision. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210070
1 février 2018
Décision n° 10070 F-D Pourvoi n° F 17-11.021 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00223
22 février 2017
[M] n'était pas fondé à se prévaloir du caractère non avenu du jugement rendu le 9 novembre 2010 et de la signification qui en a été faite, à sa seule personne, le 5 janvier 2011, au motif inopérant
cr
6137269ecd58014677427178
14 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110013
9 janvier 2019
S'agissant de Madame X..., le Crédit Agricole a été déclaré irrecevable en ses poursuites faute de signification du titre.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00210
1 mars 2016
[K] [H], 3°/ à Mme [Z] [M], épouse [H], domiciliés tous deux [Adresse 2], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00550
26 juin 2019
En l'espèce la signification de l'assignation présidant à la saisine du juge de l'exécution a été annulée pour un vice de forme au visa de l'article 659 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2023:C210042
12 janvier 2023
Pourvoi n° Y 21-17.769 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME
6079a84c9ba5988459c4c7cd
8 janvier 1991
chef de diffamation publique envers un fonctionnaire public et la société C... comme civilement responsable, se prononçant en matière d'intérêts civils, a déclaré nulles les citations délivrées aux deux
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01107
19 novembre 2013
signification faite, celle-ci ayant été réalisée régulièrement deux mois après le jugement à l'adresse de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201466
15 octobre 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1422 du code de procédure civile ; Attendu que l'ordonnance portant injonction de payer
ECLI:FR:CCASS:2022:C100556
29 juin 2022
Un arrêt du 31 janvier 2013 a annulé la signification de ce jugement, effectuée par la SCP [M] Garnier-Mouchel, huissier de justice, et dit le jugement non avenu. 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210048
14 janvier 2021
La signification du commandement de payer valant saisie du 4 mai 2017 a été réalisée alors que la prescription n'était pas acquise et le jugement sera donc confirmé sur ce point.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100355
10 avril 2013
une décision de justice constitue un simple vice de forme qui n'entraîne la nullité de l'acte de signification que s'il cause un grief à son destinataire ; que ce dernier ne peut justifier d'un grief
ECLI:FR:CCASS:2008:C201640
11 décembre 2008
contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié dans les six mois de sa date, cette disposition ne prévoit pas une telle sanction au cas où la signification
61372105cd580146773f0514
21 février 1990
Nicole Y... épouse X..., demeurant ensemble à Bruges (Gironde), 309, avenue des 7 Forêts au Hameau d'Iraty, en cassation d'un arrêt rendu le 23 juin 1988 par la cour d'appel de Pau (1ère chambre civile
613723e4cd5801467740f814
26 septembre 2002
prestation compensatoire est fixée selon les besoins de l'époux à qui elle est versée et les ressources de l'autre en tenant compte de la situation au moment du divorce et de l'évolution de celle-ci dans un avenir
ECLI:FR:CCASS:2017:C200132
26 janvier 2017
la mention, sur un acte de signification d'une décision de justice à une partie, que cette décision a été signifiée à une autre partie par exploit séparé ne permet pas d'établir que l'acte
ée par Mme Yc/M. X
61372276cd580146773fd4d6
10 mai 1995
signifié dans le délai de 6 mois à compter de son prononcé, le jugement réputé contradictoire, devient non avenu ; qu'en prenant en compte le jugement du 18 novembre 1966 qui était réputé contradictoire
Page 7 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.