CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372274cd580146773fd363
8 février 1995
référé du conseil de prud'hommes de diverses demandes en paiement de rappels de salaires correspondant à des heures de délégation dépassant le crédit d'heures légal, se prévalant d'un usage dans l'entreprise
comm
6137223acd580146773fb444
18 octobre 1994
A..., directeur général, et animateur de l'entreprise ; d'où il suit qu'en se fondant exclusiviement sur la circonstance que la propriété actuelle des actions n'était pas incertaine, sans s'expliquer sur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201233
30 novembre 2023
Il en déduit que les bénéficiaires des avantages cadeaux sont des salariés des entreprises clientes. 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00021
11 janvier 2023
, il appartient à la cour d'appel de déterminer si la demande était justifiée lorsque le premier juge avait statué ; qu'en l'espèce, pour infirmer la décision du juge des référés ayant notamment ordonné
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00912
18 septembre 2024
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00203
7 février 2018
Au regard de l'ancienneté de la salariée dans l'entreprise, de sa qualification et de sa capacité à retrouver un emploi, des circonstances de la rupture, il convient de confirmer le jugement entrepris
613722cdcd58014677401ab1
14 janvier 1997
, au motif que l'article 4 5 du statut du personnel précisait que la personne choisie par le salarié poursuivi devait obligatoirement appartenir au même établissement que lui, ce qui n'était pas le cas
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00756
30 septembre 2020
Elle a engagé une négociation aux fins d'harmonisation des pratiques avec les trois organisations syndicales représentatives dans l'entreprise qui a abouti, le 25 mai 2012, à un accord d'entreprise entré
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01762
5 décembre 2018
Y... de sa demande tendant au paiement de dommages-intérêts pour violation du statut protecteur résultant du caractère illicite du transfert du salarié. AUX MOTIFS PROPRES QUE M.
613722b3cd580146774004a6
11 juillet 1996
chambre sociale), au profit : 1°/ de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Grenoble, dont le siège est ..., 2°/ de l'Agence centrale temporaire, dont le siège est ..., 3°/ de l'entreprise
61372388cd5801467740b02e
31 octobre 2000
Antoine Y... estimant que la cellule de reclassement n'avait pas été mise en place a demandé sa réintégration dans les fonctions de docker et a formulé diverses demandes dirigées contre les entreprises
61372388cd5801467740b0bd
Christian X... estimant que la cellule de reclassement n'avait pas été mise en place a demandé sa réintégration dans les fonctions de docker et a formulé diverses demandes dirigées contre les entreprises
cr
613725bccd5801467742023f
19 octobre 1999
société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER et de la société civile professionnelle NICOLAY et de LANOUVELLE, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant
613723d5cd5801467740ec04
5 décembre 2001
; qu'en énonçant que le médecin du travail avait outrepassé ses pouvoirs en indiquant qu'aucun des emplois existants au sein de l'entreprise ne pouvait être confié au salarié, la cour d'appel a violé
6137231ccd5801467740591f
8 octobre 1998
formé contre le premier jugement, alors, selon le moyen, que l'article 110 du nouveau Code de procédure civile autorise le juge devant lequel est invoquée une décision frappée de pourvoi à surseoir à statuer
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00698
26 juin 2024
Il était membre élu du comité d'entreprise. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01754
5 octobre 2016
, à l'employeur ; qu'en l'espèce la cour d'appel a écarté toute possibilité de reclassement en raison de l'absence de lien capitalistique entre les différentes entreprises du groupe ; qu'en statuant ainsi
61372331cd58014677406a05
19 novembre 1998
société avait fait bénéficier certains de ses salariés ; que la cour d'appel (Paris, 28 novembre 1996) a maintenu ce redressement ; Attendu que la société Télérama fait grief à l'arrêt d'avoir statué
61372207cd580146773f9a20
17 mai 1994
dénommée Cecico entreprises, dont le siège social est ... (1er), défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00533
10 mai 2022
Statuant ultérieurement sur les demandes indemnitaires formées par la partie civile, le tribunal s'est déclaré incompétent pour statuer sur les demandes indemnitaires formées par la partie civile, au profit
Page 70 sur 3226
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.