CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372640cd580146774241f9
20 avril 2005
5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00453
2 mars 2016
de paiement de diverses cotisations sociales à partir de 2005, couplé à une absence de déclaration unique d'embauche.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02099
3 décembre 2008
publique d'un conflit aigu opposant un chef d'entreprise à deux des cadres dirigeants ne pouvait que semer le trouble dans le personnel et les partenaires de l'entreprise qui ne pouvaient que douter de
61372332cd58014677406ab3
15 octobre 1998
X... ayant réfuté les critiques qu'elle avait formulées à son encontre, elle a reporté sa décision de licenciement, ce que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10184
12 février 2020
Parmi les griefs qui vous sont régulièrement reprochés et notamment au sein de l'entreprise de ce client : - L'absence de balayage et de désinfection de la ligne de caisse, - L'absence d'un nettoyage effectif
6079a8659ba5988459c4d17b
26 mars 1992
par : - la société Assurances Mutuelles de Seine-et-Marne, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, 7e chambre, du 14 mai 1991, qui a déclaré irrecevable son appel du jugement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300615
23 mai 2012
l'arrêt attaqué (Riom, 4 novembre 2010), qu'en 2003, Mme X... a fait réaliser des travaux de reprise dans une maison, sous la maîtrise d'oeuvre de la société Bruno Brun, avec le concours de la société Entreprises
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00141
12 février 2013
travail lui conférant les fonctions de directeur d'une agence de cette dernière et prévoyant qu'il serait tenu de verser une indemnité en cas de démission après moins de douze mois de présence dans l'entreprise
61372560cd5801467741d2e9
20 novembre 1997
cour d'appel de PARIS, en date du 7 novembre 1996, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée, sous la qualification de vol aggravé, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge
61372218cd580146773fa309
10 mai 1994
Armée, Paris (17e), 3 / de la Banque française d'entreprise dite "BFE", dont le siège social est ...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00276
6 mars 2019
R... est fondé à obtenir le paiement des commissions qui lui ont été retirées à tort et condamne l'AGPM à lui verser à ce titre la somme de 50 832,73 € brut jusqu'au 31 octobre 2014 (jugement entrepris
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01448
7 juillet 2010
X... et son employeur et l'incidence de cette mésentente sur la bonne marche de l'entreprise, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-14-3 ancien devenu L. 1235
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02064
10 novembre 2010
victime dans le déroulement de sa carrière ; Attendu que la CPAM fait grief à l'arrêt d'avoir dit que Mme X... avait été victime de discrimination syndicale alors, selon le moyen, que : 1°/ les juges
civ1
60794d609ba5988459c48825
7 mars 2006
entrepris au prétexte que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01628
22 septembre 2016
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR confirmé en toutes ses dispositions le jugement du conseil de prud'hommes d'Argenteuil en date du 17 janvier 2013 qui avait dit que le licenciement de Mme
ECLI:FR:CCASS:2019:C310326
17 octobre 2019
Il est exact qu'en l'absence d'un document écrit de la société Gueber l'informant qu'elle donnait mandat au cabinet Saretec pour la représenter, l'expert devait lui adresser le pré-rapport.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01320
17 juin 2009
Cette situation entraîne la suppression de votre emploi » ; que la cessation de l'activité de l'entreprise constitue un motif suffisant au sens de l'article L.321-1 du Code du travail dès lors que le juge
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02090
27 septembre 2017
En l'absence de toute précision apportée en l'espèce par l'employeur sur les « règles en vigueur dans l'entreprise » en la matière, telles qu'elles sont visées dans l'avenant au contrat de travail, il
ECLI:FR:CCASS:2012:C300262
28 février 2012
qu'en l'absence de contrat écrit entre les consorts X...- J... et M.
6079b19a9ba5988459c52b49
7 décembre 1999
documents destinés aux ASSEDIC sont quérables et non portables ; qu'en condamnant l'employeur à verser une indemnité au motif qu'il aurait estimé à tort qu'il appartenait au salarié de se rendre à l'entreprise
Page 71 sur 695
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.