CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721d3cd580146773f7c90
21 janvier 1993
conservatoires des 15 mars et 1er avril 1988 et d'avoir dit, en conséquence, que les redressements ne pouvaient porter sur des cotisations exigibles plus de trois ans avant la mise en demeure définitive
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300234
7 mai 2025
[L], la société Adoma l'a mis en demeure de cesser d'héberger une tierce personne dans ce logement sous peine de résiliation de plein droit du contrat de résidence un mois après la mise en demeure.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00055
21 janvier 2026
[F] en qualité de délégué syndical sur le site d'[Localité 4] de la société GXO logistics France (la société). 3.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03606
30 janvier 2018
date du 16 février 2017 qui, pour exploitation d'une installation classée pour la protection de l'environnement sans autorisation et poursuite de cette exploitation en violation d'un arrêté de mise en demeure
époser plaintec/X pour des dégradations commises dans ses immeubles
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00533
8 février 2017
les travaux pour faire cesser les désordres dans ses immeubles et les arrêtés déclarant ces logements impropres à la location ; qu'ainsi : 1°- l'arrêté préfectoral du 19 avril 2012 portant mise en demeure
613725c5cd58014677420651
4 mai 1999
Jean-Pierre Vergne, représentant du ministère public et Mme Anicette Guillot, greffier ; "alors que les délibérations des juges sont secrètes ; que la cour d'appel, dont les mentions de l'arrêt font
61372572cd5801467741dcce
22 novembre 1995
.. précédemment désigné comme assesseur par ordonnance du premier président et légitimement empêché de siéger ce jour et jusqu'à la fin de la session ; "alors que les magistrats ne peuvent être délégués
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00292
9 février 2016
[Q] en qualité de délégué syndical FO en remplacement de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200311
12 mars 2020
de sa demande de dommages intérêts, alors, selon le moyen, « que la notification d'une mise en demeure régulière constitue un préalable obligatoire aux poursuites ; que la mise en demeure constitue une
6137227fcd580146773fdb02
18 mai 1995
du personnel de la société Paray céramiques serait de deux ans et que les élections des délégués du personnel et représentants du personnel au comité d'entreprise auraient lieu à la même date, alors,
comm
61372218cd580146773fa336
1 février 1994
de payer les loyers demeurée sans effet et que le matériel devait alors être restitué au bailleur et où la société Camébail, comme elle le rappelait dans ses conclusions, avait adressé le 24 août 1987
ECLI:FR:CCASS:2026:C200158
19 février 2026
[G] (le cotisant), qui exerce une activité libérale en qualité de chirurgien orthopédique, une mise en demeure au titre des cotisations et des majorations de retard dues pour le quatrième trimestre 2013
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01036
22 septembre 2021
Il n'y a pas lieu d'assurer son remplacement par un délégué suppléant.
61372102cd580146773f03ba
18 octobre 1989
à son représentant légal, à un fondé de pouvoir de ce dernier ou à toute autre personne habilitée à cet effet ; qu'un acte ne peut, à peine de nullité, être délivré à domicile que si la signification
ECLI:FR:CCASS:2021:C200533
3 juin 2021
de la mise en demeure.
6137238bcd5801467740b29c
31 octobre 2000
de l'espèce porte, dans la case "motif de mise en recouvrement", la mention "mise en demeure récapitulative" ; qu'elle ne précise donc pas sa cause (le contrôle auquel l'URSSAF a soumis la société
61372207cd580146773f9ac6
8 février 1994
X..., en qualité de délégué syndical CGT, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en s'abstenant de rechercher si le salarié, en se faisant désigner aux fonctions de délégué syndical en connaissance de la
613721f9cd580146773f92d1
16 novembre 1993
X... en qualité de délégué syndical CFDT de l'établissement de Cergy-Pontoise de cette société, alors, selon le moyen, d'une part, que le nombre des délégués syndicaux est fixé soit par entreprise soit
61372399cd5801467740be71
29 mars 2001
du 10 novembre 1993 concernant les majorations de retard des mois d'avril et de juillet 1987 alors, selon le moyen : 1 / que la nullité d'une mise en demeure pour absence de mentions relatives aux
ECLI:FR:CCASS:2021:C200131
18 février 2021
de l'« invalidité-décès » ; que la cour d'appel, qui constatait que cette contrainte visait la mise en demeure et la période d'exigibilité et portait le même montant que la mise en demeure, a retenu, pour
Page 73 sur 1975
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.