CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613721b9cd580146773f689e
16 juillet 1992
d'une saisie-revendication ; que la société a assigné devant le tribunal d'instance les époux Y... en paiement des sommes restant dues ; que les défendeurs ont formé une demande reconventionelle en réparation
comm
61372403cd580146774111f0
10 décembre 2002
12 avril 1995, la société Seciv Ter Plein, les organes de la procédure collective de celle-ci, son assureur la SMABTP, la SCP d'architectes Douat-Harland et la MAF, ainsi que le Bureau Véritas, en réparation
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00412
7 juin 2023
assigné, notamment, les sociétés Groupe Lactalis, LNUF MDD, Lactalis beurres & crèmes (les sociétés Lactalis), Novandie et Eurial ultra frais (la société Eurial), devant un tribunal de commerce, en réparation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100865
26 septembre 2018
d'Azur (la CCI) qui a ordonné une expertise ; que, celle-ci ayant mis en évidence la perte du dossier de l'accouchement et du séjour de Mme Y..., la CCI a, par un avis du 28 mai 2009, estimé que la réparation
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00646
3 mai 2018
X... de sa demande tendant à voir dire et juger que son licenciement était dénué de cause réelle et sérieuse et obtenir une somme de 45.00 euros en réparation du préjudice subi du fait de la rupture de
613722edcd580146774034e1
24 juin 1997
prévalant de la carence de Mme Z..., à qui ils avaient confié la gestion de locaux commerciaux leur appartenant, donnés à bail aux époux B..., ont réclamé à celle-ci la somme de 900 000 francs en réparation
607943379ba5988459c419f8
11 décembre 1974
DU PREJUDICE CAUSE, SAUF EN CE QUI CONCERNE LES DEPENSES DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE STATUANT SUR LA REPARATION DU PREJUDICE DE MICHEL X..., VICTIME D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01539
7 décembre 2022
[J] ès qualités de liquidateur, a déclaré les prévenus responsables du préjudice subi par la partie civile, et débouté celle-ci de sa demande de dommages-intérêts en réparation du préjudice matériel.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200357
10 mars 2016
supposé que l'indemnité avait englobé pour partie les éléments de salaire précités puisque la transaction n'avait pas porté sur les causes de la rupture ; que l'indemnité était expressément versée en réparation
61372169cd580146773f388f
2 juillet 1991
réclamer, entre autres, la requalification de son contrat de travail en contrat à durée indéterminée depuis le 20 août 1984 et à temps complet, et la condamnation de la caisse à des dommages-intérêts en réparation
ECLI:FR:CCASS:2017:C201396
26 octobre 2017
dernier l'a assigné, ainsi que la société GPI conseils, afin d'obtenir le paiement des indemnités prévues au nouveau contrat et, à titre subsidiaire, leur condamnation à lui verser les mêmes sommes en réparation
6079b2009ba5988459c54f2c
20 octobre 1971
AIENT ETE FAITS NOTAMMENT PAR UN ORGANISME QUI N'EN AVAIT PAS LEGALEMENT LA CHARGE NE PERMET PAS D'AFFIRMER QU'ILS ETAIENT NECESSAIREMENT LA REPARATION DU PREJUDICE SUBI ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00015
6 janvier 2021
La société Carlipa systems, aux droits de laquelle vient la société Austral concepts, a agi en réparation des préjudices économique et d'image qu'elle estimait avoir subi du fait de la violation de son
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00694
22 septembre 2021
du 6 mai 2018 (lire le 6 mai 2008) (JDE), 5 000 euros de dommages-intérêts en réparation du préjudice de désorganisation de l'entreprise et 5 000 euros de dommages-intérêts en réparation du préjudice
61372239cd580146773fb379
3 mai 1994
X... une indemnité de 20 000 francs en réparation du préjudice résultant de son licenciement irrégulier et sans cause réelle et sérieuse, alors selon le moyen, d'une part, qu'aux termes de l'article L.
61372594cd5801467741ef40
5 janvier 1994
Code civil, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Jacques Z... à payer à Florence Y... une somme de 15 000 francs en réparation
6079a8129ba5988459c4bc3e
26 janvier 1982
PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1213, 1251 3°, ET 1382 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL ; EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE LES PARTIES CIVILES QUI DEMANDENT REPARATION DU PREJUDICE QUE LEUR A CAUSE
ésisté de son pourvoi, en tant que dirigéc/Mmes X
60794d829ba5988459c488f0
24 mai 2006
(les consorts X...) ont saisi le FIVA d'une demande d'indemnisation ; que, le 14 juin 2004, le FIVA a proposé une offre définitive d'indemnisation, en rejetant la demande de réparation du préjudice souffert
ECLI:FR:CCASS:2019:C101080
18 décembre 2019
U... et son assureur ont assigné la société Espace et son assureur, la société MAAF assurances (la MAAF), en indemnisation de son préjudice ; que la MAAF a appelé en garantie la société Chartis Limited
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01416
5 juin 2012
du préjudice causé par l'insuffisance du plan social ; qu'en déboutant Mme A... et Mme Z..., salariées protégées, de leur demande de réparation du préjudice causé par l'insuffisance du plan de sauvegarde
Page 76 sur 3448
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.