CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 166 résultats pour « surface de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8599ba5988459c4cdc6

Cassation

15 mars 1995

15 mars 1995

demande servant de fondement au permis de construire qui lui avait été délivré par l'Administration, pour en avoir fait usage et pour avoir édifié sans autorisation des logements ou installations d'une surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300320

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

L. 412-1 ; qu'il convient de prononcer la vente du 26 avril 2003 selon acte de Maître Y..., Notaire à Chablis (Yonne) ; [ ] ; que Monsieur D... présent lors de la vente du 26.04.2003 ne pouvait ignorer

Source officielle
CC

cr

6079a8d79ba5988459c4f180

Cassation

18 juin 1997

18 juin 1997

Antoine, contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, 3e chambre, du 4 avril 1996, qui, pour tromperie, publicité de nature à induire en erreur et mise en vente de vins portant une fausse appellation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300264

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

l'expert, la surface BFZU figurant au plan en annexe n° 9, occupée par les époux B... jusqu'à l'axe BSTU correspondant à l'axe de l'ancien chemin est égale à 872 m², et que la surface mentionnée dans

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300257

Cassation

28 février 2012

28 février 2012

Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Monsieur et Madame Z... qui avaient, le 20 décembre 2006, consenti à Madame X... et à Monsieur Y... une promesse de vente d'un chalet, sous la condition

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00172

Cassation

15 février 2011

15 février 2011

X... ; qu'en effet, est versé aux débats l'acte de vente signé du 16 janvier 2008 par lequel M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100006

Cassation

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Sur moyen unique, tel qu'énoncé dans le mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que la cour d'appel qui a constaté qu'il existait dans les combles, lors de la vente

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00289

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

1999, affiliée de cette société ; qu'elle a informé la société Chattawak qu'elle voulait changer l'emplacement de son magasin ; que cette société lui a demandé de lui faire connaître le lieu, les surfaces

Source officielle
CC

civ3

613722d3cd58014677401f59

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

Ali X... soutenait avoir été trompé sur la surface du terrain vendu et que les actes de vente avaient été réguliérement signés par les parties en présence du notaire après lecture préalable notamment des

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310585

Cassation

15 novembre 2018

15 novembre 2018

H... ayant pour terme l'issue du bail renouvelé, est motivé par l'intention de vendre ; La loi ne met pas à la charge du bailleur l'obligation de préciser les motifs de la vente ni le délai de cette vente

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01322

Cassation

7 mai 2018

7 mai 2018

une obligation de versement d'un cautionnement d'un montant de 15 millions d'euros, soutenant essentiellement qu'il a essentiellement été pris en compte l'importance du groupe sur le plan mondial, sa surface

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100176

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

La totalité pour une surface de 34 a 97 ca.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300711

Cassation

6 juin 2012

6 juin 2012

le condamner à verser une certaine somme à la société GGLG, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges du fond ne peuvent dénaturer les termes clairs et précis qui leur sont soumis ; que l'acte de vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310191

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

L'acte de vente du 10 mai 1927 porte sur les parcelles alors cadastrées [...] [...]-[...] et [...]-[...] et 96 p.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1995:C300157

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Metz, 7 octobre 1992), que la Société d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer) de Lorraine a, le 16 mars 1986, exercé son droit de préemption sur la vente

Source officielle
CC

comm

613722afcd580146774001a4

Cassation

4 juin 1996

4 juin 1996

X... a acquis une propriété comprenant, sur une surface de 5385 mètres carrés, deux constructions, à savoir une villa et un pavillon composé d'une pièce sur cave; qu'il a demandé de bénéficier du régime

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00123

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

connexité, joint les pourvois n° R 16-24.619 et n° W 17-11.909 ; Attendu, selon les arrêts attaqués (Paris, 6 septembre 2016 rectifié le 13 décembre 2016), que la société Optical Center a pour activité la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300380

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

De plus comme le premier juge l'a relevé, sur le bulletin de mutation la surface d'exploitation est chiffrée à 10 ha 07 a 34 ca alors qu'au 22 août 2007 la surface restant louée devait s'établir à 9 ha

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00767

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt du rejet de sa demande en condamnation de la banque à lui verser la somme de 5 480 000 euros, correspondant au prix supplémentaire qu'elle aurait tiré de la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300067

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

réalisées dans le cadre de l'opération :- vente du 29/ 10/ 2008 par l'indivision PIC au prix de 1 euro du m ² (surface totale 12 544 m ² en zone NDb) ;- vente du 08/ 09/ 2008 par l'indivision Y... de

Source officielle

Page 77 sur 259

← PrécédentSuivant →