CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00187
3 mars 2021
: 1°/ à la société Saint-Priest Meubles et décoration, société par actions simplifiée, 2°/ à la société Mirabelle, société à responsabilité limitée, ayant toutes deux leur siège [...] , défenderesses
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01124
19 juin 2013
stratégiques, à savoir la promotion des films coréens, l'établissement de la relation technique avec des partenaires fournisseurs des matériaux chez les clients, et la participation à des actions similaires
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300149
1 mars 2023
les faits lui permettant de l'exercer ; qu'en énonçant que « le point de départ du délai de l'action en paiement engagée par l'entreprise à l'égard du maître d'ouvrage est la date de l'émission de la
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01120
8 juin 2016
, pour déclarer l'action des société Prosol et Maaf en garantie des vices cachés dirigée contre les sociétés Unibeton et Generali forclose, le bref délai prévu par l'article 1648 du code civil alors applicable
été Groupe 5S de ses demandes de dommages-intérêts dirigéesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01948
20 septembre 2017
engagée par l'employeur contre son ancien salarié, sur le fondement du droit commun de la responsabilité, en raison d'actes de concurrence déloyale de ce dernier lui portant préjudice ; que commet un
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02056
10 novembre 2010
Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de la condamner au paiement de dommages-intérêts pour des faits de harcèlement moral alors, selon le moyen : 1°/ que le préposé ne peut engager sa responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00865
6 octobre 2009
n'a pas autorité de la chose jugée à l'égard du dirigeant de cette société qui, personnellement actionné en responsabilité par le liquidateur, conteste l'existence de cette dette de la société et a d'ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10075
1 mars 2017
Iard ; 1) ALORS QUE lorsque l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce tiers a exercé une
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100427
14 avril 2016
d'action subrogatoire contre l'Office si l'établissement de transfusion sanguine n'est pas assuré, si sa couverture d'assurance est épuisée ou si le délai de validité de sa couverture est expiré ; qu'il
60794bc59ba5988459c43e25
12 octobre 1978
LA SOCIETE ASCINTER-OTIS, FOURNISSEUR ET INSTALLATEUR DU " MONTE-VOITURES ", ALORS, SELON LE MOYEN, " QUE, D'UNE PART, AINSI QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L'AVAIT FAIT VALOIR DANS SES CONCLUSIONS,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201775
10 novembre 2009
faute délictuelle commise à l'égard de la victime d'une contamination virale par produits sanguins viciés que par la preuve d'un cas de force majeure ; que l'action récursoire qu'il peut exercer en tant
613723c8cd5801467740e0fa
9 octobre 2001
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Pontoizeau Automobiles, société à responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2012:C301272
23 octobre 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué, D'AVOIR déclaré irrecevable l'action en garantie de vices cachés formée par la SCI CELY contre le fabricant des plaques défectueuses
ECLI:FR:CCASS:2018:C300045
25 janvier 2018
directe exercée par les maîtres de l'ouvrage contre le fournisseur à raison de défauts cachés du matériel vendu qui le rendent impropre à son usage ne peut ressortir que de la garantie légale des vices
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00076
17 février 2016
[N] [Q], contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 20 juin 2014, qui, pour escroquerie, l'a condamné à deux ans d'emprisonnement dont vingt-et-un mois avec sursis
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01153
28 juin 2017
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Caroline Y..., domiciliée [...], contre
é la société Goettmann et Cie de son action en responsabilitéc/M. X
6079d3419ba5988459c58103
20 octobre 1992
en responsabilité contre M.
61372625cd58014677423496
26 mars 2002
Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 12 février 2001, qui, pour exercice illégal de la pharmacie, l'a condamné à 25 000 francs d'amende, a ordonné
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01502
20 décembre 2017
Par contre, le délai de la prescription de trois ans de l'action en responsabilité contre M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100949
28 octobre 2010
en garantie exercée par la société Semco à l'encontre de la société Terex constructions France, la cour d'appel a retenu d'office que cette action exige un recours à bref délai non satisfait en l'espèce
Page 8 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.