AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
607940bc9ba5988459c3d9b4
11 juin 1965
11 juin 1965
PRESIDENT : M BLIN-RAPPORTEUR : M BRETON-AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE-AVOCATS : MM MARTIN-MARTINIERE ET COPPER-ROYER.
Source officielleciv1
607940bd9ba5988459c3daa4
17 mai 1965
17 mai 1965
PRESIDENT : M BLIN-RAPPORTEUR : M AUSSET-AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE-AVOCATS : MM LEDIEU DE SEGOGNE, COULET ET DE GRANDMAISON.
Source officielleciv1
607940b99ba5988459c3d645
19 janvier 1965
19 janvier 1965
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. CELICE ET LE PRADO. DANS LE MEME SENS : SUR LE NO 3 : 24 NOVEMBRE 1954, BULL. 1954, I, NO 338 (2EM), P. 285.
Source officielleciv1
607940bb9ba5988459c3d8cd
18 janvier 1965
18 janvier 1965
LEBEGUE. - AVOCATS : MM. DE SEGOGNE, ROQUES, CELICE GALLAND ET SOURDILLAT.
Source officielleciv1
607941229ba5988459c40d5b
14 novembre 1961
14 novembre 1961
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. FORTUNET ET ROUSSEAU.
Source officielleciv1
607940bb9ba5988459c3d925
24 mars 1965
24 mars 1965
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. JOLLY ET MAYER. DANS LE MEME SENS : SUR LE NO 3 : 20 JANVIER 1959, BULL. 1959, I, NO 37 (1O), P. 32 ET L'ARRET CITE. A RAPPROCHER : SUR LE NO 3 : 5 JUIN 1957.
Source officielleciv1
607940bb9ba5988459c3d930
24 mars 1965
24 mars 1965
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. GOUTET ET HENRY. A RAPPROCHER : SUR LE NO 2. 10 OCTOBRE 1955, BULL. 1955, I, NO 326, P. 271.
Source officielleciv1
607940bd9ba5988459c3db0e
16 juin 1965
16 juin 1965
PRESIDENT : M BLIN-RAPPORTEUR : M BARRAU-AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE-AVOCATS : MM NICOLAS ET GEORGE.
Source officielleciv1
607940cb9ba5988459c3ea9f
13 mai 1968
13 mai 1968
LEBEGUE - AVOCATS : MM. GOUTET ET FORTUNET.
Source officiellecomm
6079d6709ba5988459c5b266
16 mars 1970
16 mars 1970
SOLUTION DU LITIGE, QUE LE FAUX EN ECRITURE NE POUVAIT AVOIR D'AUTRE BUT QUE LE DESIR D'OBTENIR LE CONSENTEMENT DE PERDRIAU, QUE LE SURSIS A STATUER S'IMPOSAIT DONC ET QUE, FAUTE DE S'ETRE EXPLIQUEE SUR LEBUT
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100315
19 mars 2008
19 mars 2008
l'immeuble commun sis à Mondragon, évalué pour le tout à 160 000 euros, alors, selon le moyen, que pour fixer le montant de la prestation compensatoire, la cour d'appel doit se placer à la date à laquelle lejugement
Source officielleciv1
607940b99ba5988459c3d644
18 janvier 1965
18 janvier 1965
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. COMPAIN ET ROQUES. DANS LE MEME SENS : SUR LE NO 1 : 11 MARS 1964, BULL. 1964, I, NO 147 (2EME), P. 111.
Source officielleciv1
607940bc9ba5988459c3d957
24 mars 1965
24 mars 1965
LEBEGUE. - AVOCATS : MM. MARTIN MARTINIERE ET DE SEGOGNE.
Source officiellesoc
61372254cd580146773fc173
31 janvier 1995
31 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société SODECO, dont le siège est boulevard Lebegue à Neuilly-en-Thelle (Oise
Source officielleciv1
Donne défautc/MM. Z
613720cecd580146773ee8b4
11 juillet 1988
11 juillet 1988
Y..., demeurant ..., Leigh - Lancashire (Grande-Bretagne), 3°/ de la société civile professionnelle "Marcel X... et Marc X...", titulaire d'un office notarial, ... à Saint-Laurent du Var (Alpes-maritimes
Source officielleciv1
607940ba9ba5988459c3d812
22 mars 1965
22 mars 1965
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. Z... ET LE GRIEL. A RAPPROCHER : SUR LE NO 2. 5 OCTOBRE 1964, BULL, 1964, III, NO 405 (1), P. 362 ET L'ARRET CITE.
Source officielleciv1
607940be9ba5988459c3db8d
29 juin 1965
29 juin 1965
PRESIDENT PRESIDENT : M BORNET-RAPPORTEUR : M ANCEL-AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE-AVOCAT : M BORE. A RAPPROCHER : SUR LE N° 2 : 9 MARS 1965, BULL 1965, I, N° 178, P 133.
Source officielleciv2
613721d8cd580146773f8004
31 mars 1993
31 mars 1993
par Mme veuve X..., néeinette Voisin, demeurant au bourg de Cussac (Haute-Vienne), EN PRESENCE DE : La Mutuelle de Poitiers, dont le siège est à Poitiers (Vienne), bois du Fief Clairet, route de Légugé
Source officielleciv1
607941239ba5988459c40ec7
14 novembre 1961
14 novembre 1961
LEBEGUE.- AVOCATS : MM. MAYER ET CHAREYRE. A RAPPROCHER : 15 JANVIER 1958, BULL. 1958, I, NO 38 (2EM), P. 30.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00281
24 mars 2009
24 mars 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Antoine Moueix et Lebègue (société AML) a été mise en redressement judiciaire le
Source officiellePage 8 sur 9