CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00849
23 mai 2017
Y... qui n'avait pas, en qualité d'associé minoritaire, la possibilité d'imposer sa volonté au gérant de droit ; que comme M.
61372207cd580146773f9ad1
7 avril 1994
Henri Condette, demeurant 25, avenue de l'Abeille à La Ciotat (Bouches-du-Rhône), 24 / de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01158
10 mai 2012
Y... exerçant les fonctions d'expert-comptable et de commissaire aux comptes, a été licencié pour faute lourde, le 18 octobre 2006 ; Sur les premier, deuxième et quatrième moyens : Attendu qu'il n'y
civ3
61372175cd580146773f3ec0
10 avril 1991
Jacques BU..., 151 °/ de Mme CZ... épouse BU..., demeurant ensemble Collège Jean-Moulin, ...
ECLI:FR:CCASS:2018:C300444
3 mai 2018
Cette date, retenue par le juge de l'expropriation comme étant celle prévue à l'article L.13-15, 4° du Code de l'expropriation, est contestée par la Communauté d'Agglomération de [...], qui fait valoir
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10174
7 février 2018
d'entreprise ont lieu à la même date ; que s'agissant des élections des représentants des salariés au comité d'entreprise, l'article L. 2324-11 dispose : « les représentants du personnel sont élus sur
cr
6137262acd58014677423709
15 janvier 2003
Christophe, 1) contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 27 juin 2002, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de tentative de vol avec arme, en
61372230cd580146773faf0f
10 mai 1994
Jean-Luc Requena, demeurant Notre-Dame-de-la-Garde, bâtiment B n° 2 à La Ciotat (Bouches-du-Rhône), 83 / M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201532
13 novembre 2015
Olivier A..., M. Christophe A... et Mme N... épouse A... la somme globale de 3 000 euros et à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11299
11 décembre 2019
Dans ce cas, il est procédé comme il est dit aux alinéas 3 et 4 de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 Dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique
ECLI:FR:CCASS:2018:C301061
6 décembre 2018
Jean V..., domicilié [...] , 28°/ à Mme Marie-Claire W..., domiciliée [...] , 29°/ à Mme Colette XX..., domiciliée [...] , 30°/ à Mme Michèle CCCC... , domiciliée [...] , 31°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10844
21 juin 2018
Olivier GGGG..., domicilié [...] , 111°/ à M. Eric HHHH..., domicilié [...] , 112°/ à M. Ludovic IIII..., domicilié [...] , 113°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05658
15 octobre 2014
Daouda X..., contre les arrêts de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 1ère section, qui : - le premier, en date du 2 mars 2012, dans l'information suivie contre lui des chefs, notamment
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02375
9 décembre 2010
Sur la réunion du 9 mai 2006 : La Société ARCHE commet une erreur de date car cette fameuse réunion ne s'est pas tenue le 9 mai 2006, mais le lendemain, comme en fait foi la convocation datée du 14 avril
6079a87f9ba5988459c4d857
17 novembre 2004
Olivier, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 23 janvier 2003, qui, a condamné le premier à 3 ans d'emprisonnement avec sursis, 80
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01824
4 novembre 2015
Votre contrat de travail prendra fin à l'issue d'une période de préavis de trois (3) mois à compter de la date de première présentation de cette lettre par les services postaux (...) » ; que l'insuffisance
ECLI:FR:CCASS:2019:C202110
12 décembre 2019
en tenant compte du délai écoulé depuis l'établissement du premier certificat médical mentionné à l'article précité, mais que ceux établis avant le 1er janvier 2004 sont réputés l'avoir été à cette date
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01469
22 septembre 2015
du 1er décembre 1997, Monsieur Gérard A..., alors Président Directeur Général de la société Lalique, précisait à Madame Pierrette X... : " Comme je vous l'ai indiqué vous travaillerez comme par le passé
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00241
21 mars 2018
passibles d'une taxe intérieure de consommation dont les tarifs sont fixés comme (indiqués dans les tableaux précités et susvisés).
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00449
28 mars 2018
une remise en cause du montant de son commissionnement, comme de ses primes sur objectifs ; qu'en affirmant, pour débouter M.
Page 8 sur 9