CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03734
30 janvier 2019
mouvements avec les fonds prêtés par la BDAF constituait à la fois le délit de blanchiment et le délit de complicité d'escroquerie, la cour d'appel a violé le principe et les textes susvisés" ; Sur le
613725dfcd580146774212db
18 octobre 2000
été fait appel à des bailleurs de fonds" - n'a pu statuer ainsi sans dénaturer ces relevés de compte ; "3 ) alors que, dans ses conclusions d'intimée, la partie civile n'avait pas soutenu que les recettes
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00044
17 janvier 2024
17 JANVIER 2024 La société Imprimeries réunies de [Localité 3] (IR[Localité 3]), dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 21-22.442 contre l'arrêt rendu le 14 juin 2021 par la cour d'appel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200834
14 juin 2018
Marc X..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 19 avril 2017 par la cour d'appel de Riom (3e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
civ3
61372288cd580146773fe1c3
4 octobre 1995
la condamnation de la société Monopanel envers l'entreprise sur la garantie des vices cachés, les juges du fond se devaient alors de vérifier que le "vice" existait bien lors de la vente, qu'il était
613725fccd58014677422112
13 septembre 2000
civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01026
28 septembre 2022
à l'annonce de la grossesse ; qu'en affirmant que sa demande était fondée sur un licenciement discriminatoire, la cour d‘appel a dénaturé ses conclusions d'appel en violation des articles 4 et 5 du code
613724adcd58014677417750
13 juin 2006
d'appel a constaté que M.
6079a7ea9ba5988459c4b57e
12 juillet 1982
EN DATE DU 6 FEVRIER 1981, FIXANT L'OUVERTURE DE LA SESSION, NI PAR AUCUNE ORDONNANCE POSTERIEURE ; ATTENDU QUE PAR ORDONNANCE DU 6 FEVRIER 1981, VERSEE AU DOSSIER, LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL
613726a0cd5801467742724e
19 septembre 2006
Juan Manuel, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 1ère section, en date du 10 octobre 2005, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre
6079a8cb9ba5988459c4ef63
25 février 2004
du fond ont violé les textes susvisés ; "et alors que, deuxièmement, les juges du fond ont encore constaté que Marc Y... ayant connaissance des escroqueries, il s'était abstenu de les révéler au procureur
61372153cd580146773f2d8d
6 décembre 1990
le pourvoi formé par la société Iton Seine, société anonyme, dont le siège est à Bonnières-sur-Seine (Yvelines), quai de Seine, BP. 13, en cassation d'un arrêt rendu le 12 octobre 1988 par la cour d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101099
18 octobre 2017
Christelle Y..., domiciliée [...] , agissant toutes trois tant en leur nom personnel qu'en qualité d'héritières de Jack Y..., contre l'arrêt rendu le 7 mars 2014 par la cour d'appel
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00339
29 mars 2011
sur la saisie de documents opérée lors des opérations autorisées par l'ordonnance précitée ; que, le 19 mars 2009, elle a fait appel de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00100
15 janvier 2020
Le moyen n'est donc pas fondé. Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300208
4 mars 2021
, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles L. 411-35 et L. 411-31 du code rural et de la pêche maritime ; 3°/ qu'il est interdit aux juges du fond de
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10048
17 janvier 2018
décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Assurances et conseils, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 28 janvier 2016 par la cour d'appel
6137239fcd5801467740c2e0
6 mars 2001
Roland Y..., 2 / Mme Jacqueline X..., épouse Y..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 mai 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (2e chambre civile), au profit de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00800
16 décembre 2020
recherchée sur le fondement délictuel, dès lors que les parties étaient liées par un contrat à la date de la rupture litigieuse de leurs relations, les juges du fond ont violé l'article 1382, devenu 1240
61372203cd580146773f9818
10 novembre 1993
B..., Mme Z... et la société civile Résidence Clara font grief à l'arrêt de refuser de tenir l'acte du 9 juin 1989 pour caduc en raison du défaut de réalisation de la condition tenant àla cession du fonds
Page 8 sur 258
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.