CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01379
9 octobre 2019
L'appel incident formé par l'Epic Sncf Mobilités sur l'appel principal de l'Epic Sncf est en conséquence recevable.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00471
28 mars 2018
des conclusions, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que les juges doivent statuer conformément aux règles de droit applicables ; qu'éléments de preuve à l'appui,
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00078
22 janvier 2025
Elle sera déboutée de sa demande de nullité du licenciement de ce chef.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00168
26 février 2025
le principe de l'autorité de la chose jugée au pénal sur le civil ; 2°/ qu'il n'est pas permis au juge de dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; que la plainte pénale déposée par la société le 26
cr
6137263ccd58014677423fcb
19 mars 2003
les motifs susvisés des premiers juges, que le demandeur, en sollicitant la confirmation du jugement sur ce point, s'était nécessairement appropriés, la cour d'appel a violé l'article 593 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00470
613722e0cd580146774029b4
13 mai 1997
X... en tant que chef de produits à la suite de la création récente de ce secteur qui s'est avéré non porteur ; qu'en refusant de raisonner de la sorte, nonobstant le raisonnement des premiers juges
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200832
11 septembre 2025
pour objet le recouvrement de cette créance entraîne la cassation des chefs de dispositif cantonnant en conséquence les effets de la saisie-attribution à la somme de 2 490,45 euros en principal et ordonnant
é les déclarations de culpabilité et les peines prononcéesc/Louis Y
61372600cd580146774222ee
21 mars 2001
, le principe de l'autorité de la chose jugée n'interdit pas, en ce qui concerne le complice, d'apprécier différemment les faits déclarés constants à l'égard de l'auteur principal par une décision devenue
comm
61372425cd58014677412da6
16 juin 2004
que pour le cas où la cour d'appel reconnaîtrait la validité de son engagement de caution, celui-ci ne pourrait être étendu au-delà des limites dans lesquelles il a été conclu et qu'elle devra, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00564
3 juillet 2019
incident de la société Elecor contre ce jugement entraînait l'irrecevabilité de l'appel principal des sociétés EFI et AIG, que le jugement entrepris avait notamment « rejeté le moyen de défense » formé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00089
22 janvier 2020
aux fins de déclaration de jugement commun de la société ODC ; qu'ainsi, le chef de dispositif du jugement du 29 avril 2015 au terme duquel, le conseil de prud'hommes a rejeté l'exception d'incompétence
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01235
10 novembre 2021
décision d'organisation relevant du pouvoir général du chef d'entreprise et ce, alors même que le salarié n'a jamais été informé préalablement de la limitation d'accès au répertoire et mails de son principal
613724abcd58014677417697
17 mai 2006
clerc, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté la rétrogradation de fait de Mme X... répondant ainsi aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00965
28 juin 2017
du tribunal de commerce de Vesoul avait admis cette créance ; qu'en déboutant la banque de sa demande à ce titre, sans donner aucun motif à sa décision de ce chef, la cour d'appel a violé l'article 455
édure suiviec/Abdelnader Y
61372698cd58014677426d9b
19 avril 2005
supérieure à celle fixée par la victime ; qu'elle a méconnu les textes et le principe ci-dessus rappelé ; "4/ alors que, en toute hypothèse, dans ses conclusions d'appel, le GAN Assurances soutenait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02285
8 décembre 2016
dispositions du jugement ayant débouté le salarié de sa demande fondée sur l'article 700 du code de procédure civile et qu'aucune demande n'était formulée de ce chef en cause d'appel
613724d1cd58014677418982
8 novembre 2006
, alors, selon le moyen : 1 / que dans son arrêt rendu le 16 février 1996 dans la même cause entre les mêmes parties, la cour d'appel de Nîmes avait jugé irrecevable l'action de la CPAM du Vaucluse
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00472
des conclusions, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que les juges doivent statuer conformément aux règles de droit applicables ; qu'éléments
édure suiviec/Mouloud Y
613726a1cd58014677427318
30 mai 2007
Gilles William, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11e chambre, en date du 6 juillet 2006, qui, dans la procédure suivie contre Mouloud Y... et Pierre Z..., des chefs de diffamation
Page 8 sur 689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.