CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 038 résultats pour « article 3 CESDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200789

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

1958 ; - des articles 6 § 1, 8 § 1, 13 de la Convention européenne des droits de l'Homme ( ci-après « CEDH ») et de l'article 1er de son Premier Protocole additionnel; - des articles 2 § 3,14 § 1

Source officielle

Page 8 sur 52

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110161

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

6§1 de la CESDH ; 3/ ALORS, troisièmement, QUE le respect du contradictoire suppose que les parties aient connaissance des pièces de la procédure; qu'en l'espèce les exposants faisaient valoir

Source officielle
CC

civ1

613724a0cd580146774170fb

Cassation

12 juillet 2005

12 juillet 2005

les articles 1134 et 1351 du Code civil et l'article 6 e la CEDH ; 3 / que la déclaration, par les juridictions de l'ordre administratif, de l'illégalité d'un acte administratif règlementaire, n'a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201196

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

R. 112-2 et L. 241-13 du code de la sécurité sociale et l'article 1382 du code civil ; 3°/ que font l'objet d'une publication les directives, les instructions, les circulaires, ainsi que les notes et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10351

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Le demandeur allègue une violation de l'article 1 du protocole additionnel n° 1 de la CESDH qui se lit ainsi : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10355

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

1er du protocole additionnel n°1 de la CESDH ; que par conséquent, ce moyen ne sera pas retenu ; Sur la violation de l'article 1er du protocole additionnel n°1 de la CESDH du fait du caractère rétroactif

Source officielle
CC

civ2

61372411cd58014677411d4b

Cassation

14 octobre 2003

14 octobre 2003

2 de l'arrêté du 16 octobre 1995, puis par application de l'article D.242-6-3 du Code de la sécurité sociale, et qu'une telle demande n'était nullement "inutile, contraire ou mal fondée", en l'absence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00063

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

8 de la CESDH, ensemble l'article 22 du règlement 1/2003, l'article 3 du code civil et les principes de droit international privé ; 13°/ que ne peuvent être retenus comme preuves, dans le cadre de faits

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100668

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

se déterminant ainsi, par des motifs impropres à démontrer l'absence de toute probabilité de succès du recours devant la CEDH manquée du fait de la faute de l'avocat, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200359

Cassation

16 avril 2026

16 avril 2026

Norvège, n° 459/18, § 48 ; CEDH, arrêt du 16 novembre 2021, Särgava c. Estonie, n° 698/19, § 85), les messages électroniques (CEDH, arrêt du 3 avril 2007, Copland c.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200258

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Créé par le décret n° 2019-402 du 3 mai 2019, l'article 687-2 du code de procédure civile a complété le dispositif réglementaire.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00988

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

nombreuses qu'aient été lesdites saisies, le premier président a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales et de l'article 8 de la CESDH ; 2°/

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01377

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Mais pas dire que c'est des gamins qui sont lâches. » 3. Par jugement du 7 septembre 2016, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100658

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

L... faisait valoir que les articles 3 et 4 de la loi n° 77-625 du 20 juin 1977, prévoyant les conditions de la conservation de la nationalité française à la suite de l'indépendance du territoire français

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00399

Cassation

27 avril 2011

27 avril 2011

L. 16 B du livre des procédures fiscales avec l'article 6 § l CEDH dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur du I de l'article 164 de la loi du 4 août 2008 précitée et ce, d'autant plus lorsque

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200791

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Convention européenne des droits de l'Homme ( ci-après « CEDH ») et de l'article 1er de son Premier Protocole additionnel; - des articles 2 § 3, 14 § 1 et 17 du Pacte international relatif aux droits

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200109

Cassation

20 janvier 2012

20 janvier 2012

8 et 14 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH) et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00101

Cassation

27 février 2018

27 février 2018

), selon lequel un revirement de jurisprudence « in defavorem » porterait atteinte à l'article 7 de la Convention européenne des droits de l'homme (CESDH), tant et si bien qu'une juridiction, procédant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200358

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

novembre 1950 et de l'article 1er du protocole du 20 mars 1952 de la CEDH ; qu'en conséquence, le refus opposé à monsieur X... reposant uniquement sur sa nationalité et ce, sans justification objecte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200161

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

n° 1, et doivent, en conséquence, être compatibles avec l'article 14 de la Convention (CEDH, arrêt du 12 avril 2006, Stec et autres c.

Source officielle