CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00803
24 mai 2017
A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims,19 mai 2015), que la société Arbatax, dont le président était M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201252
4 décembre 2025
[L] (l'assuré), le 23 mai 2018, un refus de prise en charge, au titre de la législation professionnelle, de l'accident dont il a déclaré avoir été victime le 28 septembre 2017. 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01609
27 novembre 2019
E... d'un appel téléphonique de son épouse reprochant sur un ton agressif à l'employeur d'avoir confié un transport à son époux à 17 heures ; que Mme H...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10173
7 février 2018
Y... n'établit pas alors avoir avisé son employeur de problèmes de santé ou de fatigue ; que dès lors, ce fait ne constitue pas un manquement de l'employeur à ses obligations -notamment de sécurité- et
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02005
21 septembre 2017
Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR jugé que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00243
21 mars 2018
(SAFHIR), dont le siège est [...] , 2°/ à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR05385
27 septembre 2011
octobre 2008, le juge d'instruction en charge d'une information portant, notamment, sur un trafic de stupéfiants, a transmis au procureur de la République la copie de pièces faisant apparaître des faits dont
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00677
27 avril 2017
arrêt rendu le 21 mai 2015 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant au laboratoire d'Acoustique médical, société à responsabilité limitée, dont
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10215
3 mars 2021
et dont il ressort que la salariée a obtenu 2 points de moins que sa collègue, qu'elle a donc été désignée comme celle dont le poste était supprimé.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00553
15 février 2012
réalisé en juillet 2006 dans son service l'a été alors qu'il aurait dû être hospitalisé le 10 juillet 2006 et qu'il n'a pu avoir connaissance de sa teneur ; que l'employeur justifie avoir informé les
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01274
14 décembre 2010
janvier 2004, 1er juillet 2004 et 28 septembre 2004, des contrats de crédit-bail avec la société GE Capital équipement finance (la société de financement), pour financer l'acquisition d'équipements de téléphonie
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01016
22 octobre 2013
X..., son mandataire judiciaire, font grief à l'arrêt d'avoir limité la condamnation de la société SFR au paiement de 110 052 euros et d'avoir écarté le surplus des demandes de la société Celcom, alors
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10416
[Y] » ; Que [Adresse 1] ne justifie pas avoir répondu à cette lettre et n'en a donc pas infirmé le contenu ; qu'il n'est pas dès lors démontré que l'absence de remplacement des deux
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02032
25 juillet 2018
N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00530
21 mai 2025
les données enregistrées mais de laisser à ses seuls témoins la possibilité de les consulter, il est tenu de rappeler audit salarié le droit dont il dispose d'accéder à ces enregistrements ; que le salarié
613725bccd5801467742024c
3 novembre 1999
qu'un prêt lui ait été consenti ; que, s'agissant du chèque du 22 septembre 1987 de 5 193 francs dont le talon porte la mention "Mme X... frais voir pièces", la prévenue prétendait que la justification
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02618
14 décembre 2017
Y... exposait les griefs suivants : « Par ailleurs, vous affirmer haut et fort que "malgré des heures passées au téléphone à interroger des tas de gens" je n'ai pu obtenir aucun élément pour justifier
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00567
27 mars 2018
la Cour de cassation a le contrôle, qu'ils ne justifient pas avoir établi, ni même allégué, devant la chambre de l'instruction, avoir été les titulaires ou les utilisateurs des lignes objet des réquisitions
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00835
20 mai 2015
L'absence de mise en adéquation de notre parc informatique et le nécessaire achat de licences (consécutif à l'audit) génère un coût de 58 836,20 euros.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02113
10 décembre 2008
Ces faits dont la Société EQUITY CONSEIL avait connaissance dès le 23 octobre 2002 sont au surplus prescrits. Le contrôle régulier des lignes téléphoniques par les services comptables de DDB (cf.
Page 8 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.