CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300592
7 septembre 2023
n'est pas réputée non-écrite la clause d'indexation ne créant une distorsion entre la période de variation de l'indice et la durée s'écoulant entre deux révisions qu'à l'occasion de la première révision
ECLI:FR:CCASS:2014:C301298
4 novembre 2014
d'échelle mobile, la révision peut être demandée chaque fois que, par le jeu de cette clause, le loyer se trouve augmenté ou diminué de plus d'un quart par rapport au prix précédemment fixé contractuellement
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10026
2 février 2016
contractuelles qui lui sont soumises ; qu'en l'espèce, l'article 7.2 du contrat intitulé « Révision des prix » prévoyait que « Les prix ci-dessus sont révisables chaque année, au 1er janvier, moyennant
ECLI:FR:CCASS:2013:C301253
29 octobre 2013
de 24 390 euros hors taxes, indexé annuellement sur l'indice INSEE de la construction et révision triennale ; que la locataire l'a assigné le 23 septembre 2010 en révision du prix sur le fondement de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100282
30 mars 2022
Invoquant des irrégularités affectant l'offre de prêt et des erreurs dans le calcul du taux effectif global, les emprunteurs ont assigné la banque en annulation de la clause d'intérêts conventionnels figurant
ECLI:FR:CCASS:2018:C300709
12 juillet 2018
L'indice de base à prendre en considération sera celui du 4ème trimestre de l'année civile précédant la révision ; que ce contrat prévoyait donc des clauses claires et sans équivoque de variation et de
civ2
60794d9b9ba5988459c489a2
8 mars 2006
souscrit par l'employeur auprès de la Caisse interprofessionnelle de prévoyance des cadres, devenue Institut Mederic prévoyance, une rente de veuve ; qu'à la suite du rachat le 29 avril 1992 du fonds
ECLI:FR:CCASS:2014:C300664
20 mai 2014
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le contrat de bail renouvelé prévoyait une clause d'échelle
60794c149ba5988459c449a1
16 mars 1982
ANNUELLES, ET POUR ORDONNER LA RESTITUTION D'UN TROP-PERCU LORS DE LA REVISION DU 1ER JUILLET 1979, L'ARRET ENONCE QU'EN VERTU DE LA LOI DU 3 JANVIER 1979, LES LOYERS DES CONTRATS EN CAUSE PEUVENT SEULEMENT
61372502cd5801467741a32a
2 octobre 2007
Est réputée non écrite toute clause d'un contrat à exécution successive et notamment des baux et locations de toute nature, prévoyant la prise en compte d'une période de variation de l'indice supérieure
ECLI:FR:CCASS:2015:C300661
9 juin 2015
de révision du loyer que son ambiguïté rendait nécessaire, que la cour d'appel, qui a relevé que cette clause se référait au texte réglementaire, au principe et aux modalités d'application de la révision
ECLI:FR:CCASS:2008:C301313
9 décembre 2008
de la révision du loyer et une autre au titre de la régularisation des charges locatives ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le contrat prévoyait une clause selon
ECLI:FR:CCASS:2018:C300273
22 mars 2018
Il est reproché à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir constaté l'acquisition de la clause résolutoire, condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210548
20 juin 2019
faisant état de l'affiliation obligatoire des collaborateurs employés, ouvriers et apprentis à la garantie décès, - les bordereaux récapitulatifs annuels de cotisations ARPEGE Prévoyance se rapportant
ECLI:FR:CCASS:2013:C300927
9 juillet 2013
annuelle, qui aurait pu permettre d'établir une volonté de renoncer à la clause d'indexation ; que toutefois, la société RAFY ne justifie pas le montant de sa créance à ce titre par le décompte qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2011:C300331
15 mars 2011
bon droit que la cour d'appel a retenu que l'irrecevabilité prévue à l'article 30-5° du décret du 4 janvier 1955 ne s'appliquait pas lorsqu'il s'agissait seulement de faire déclarer non écrites des clauses
ECLI:FR:CCASS:2010:C100816
6 octobre 2010
de clauses expresses et précises de la convention d'arbitrage ; qu'il n'appartient pas au juge étatique saisi d'un recours en annulation de procéder à la révision au fond de la correcte application de
613720adcd580146773ed570
1 avril 1987
donné en location deux niveaux à la société Inno-France pour y installer un magasin à grande surface ; que le bail signé le 18 novembre 1964 pour une durée de douze ans à compter du 1er juillet 1963 prévoyait
6079436e9ba5988459c4249a
18 janvier 1977
MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, POUR ACCUEILLIR, EN SON PRINCIPE, LA DEMANDE DE LA SOCIETE DE CONSTRUCTION RUEILLOISE ET DES EPOUX X..., DEMANDE TENDANT A OBTENIR, PAR REVISION
ECLI:FR:CCASS:2014:C300961
9 juillet 2014
Page 8 sur 38