CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201898
18 décembre 2014
de recours amiable a fait connaître le 18 avril 2012 sa décision de refus motivée par l'absence d'accord préalable de la Caisse, alors même que la demande de réexamen de la situation présentée par les
ECLI:FR:CCASS:2022:C200920
22 septembre 2022
L'ensemble de ces considérations en justifient le réexamen. 9.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00459
5 mars 2014
avril 2002 par la société Luxottica France en qualité de VRP exclusif ; que le 1er septembre 2009, l'employeur lui a adressé un projet d'avenant au contrat de travail portant réduction du taux de commissionnement
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01095
13 septembre 2017
(la société ADPF), s'est vu refuser l'agrément de dépositaire central de presse par décision du 17 juillet 2013 de la Commission du réseau (la CDR), délégataire du Conseil supérieur des messageries de
ECLI:FR:CCASS:2014:C200434
20 mars 2014
redressement de leur situation de surendettement de huit ans, homologué par un jugement du 20 février 2001, ont contesté le nouveau plan de rééchelonnement de leurs dettes sur dix ans recommandé par une commission
ECLI:FR:CCASS:2016:C210130
18 février 2016
d'EFIDIS s'étant réunie en premier lieu le 30 septembre 2014 pour l'examen de la régularité des candidatures, celle de TBS a été écartée par un courrier du 8 octobre 2014, le procès-verbal de la Commission
ECLI:FR:CCASS:2017:C200823
1 juin 2017
à la loi ; Sur le grief unique, pris en sa deuxième branche : Vu les articles 2, II, de la loi n° 71-498 du 29 juin 1971 et 12 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004 ; Attendu que la commission
civ1
6137234bcd58014677407ef8
5 octobre 1999
instance et reporté la créance du Crédit foncier au motif qu'elle ne pouvait "mettre en péril l'ensemble d'un plan devenu définitif, exécutoire et exécuté" alors que l'omission réparée obligeait à un réexamen
613723efcd580146774101d6
10 juillet 2002
cure et de garde à but non lucratif du 31 octobre 1951, son ancienneté de 18 ans dans la profession a été reprise à 50 % et elle a été classée dans la catégorie C, goupe IV ; qu'elle a sollicité un réexamen
613723a7cd5801467740c85b
26 juin 2001
décembre 1997, complété par l'article 76 de la loi n° 98-546 du 2 juillet 1998 ; Attendu qu'aux termes de ce texte, "les personnes qui ont déposé un dossier avant le 18 novembre 1997 auprès des commissions
ECLI:FR:CCASS:2020:C200325
12 mars 2020
W... ne l'avait pas soulevé devant la commission de recours amiable ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02045
13 octobre 2011
X... et sept autres médecins ont collaboré aux réunions de la commission médicale de l'Institution de prévoyance d'inaptitude à la conduite (IPRIAC) donnant avis d'attribution d'allocations aux chauffeurs
ECLI:FR:CCASS:2022:C200918
cr
6079a7ea9ba5988459c4b593
6 septembre 1980
que la faute pénale retenue à l'encontre de Y..., ayant coupé le virage à gauche, n'interdisait pas, sur les intérêts civils, de retenir une imprudence de X..., ayant concouru à la réalisation de la collision
ECLI:FR:CCASS:2022:C201197
14 octobre 2022
cellules, produits de santé autres que les médicaments, les prestations externalisées de même nature que celles mentionnées aux 1° à hauteur du montant hors taxe facturé et, censément, à ce titre les commissions
ECLI:FR:CCASS:2009:C201203
9 juillet 2009
X... s'est vu adresser une décision du 21 juin 2001 de la commission de recours amiable de la caisse régionale d'assurance maladie du Sud Est (la caisse) lui notifiant une minoration de cette allocation
ECLI:FR:CCASS:2009:C200358
19 février 2009
par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils pour la Caisse nationale d'assurance vieillesse, Il est fait grief à l'arrêt attaqué du 11 octobre 2007 d'AVOIR annulé la décision de la commission
ECLI:FR:CCASS:2011:C201663
de sécurité sociale ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de dire que la caisse avait fixé à bon droit la date d'effet de sa pension au 1er avril 1997, alors, selon le moyen : 1°/ que la commission
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03568
26 juin 2013
Z..., cette sonorisation apparaît dans un rapport de police du 28 mars 2011 destiné au juge d'instruction de Senlis effectuée sur commission rogatoire dans une affaire distincte de la présente procédure
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01073
1 juin 2016
La périodicité du réexamen ne peut excéder cinq ans.
Page 8 sur 16