CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00177
5 février 2020
au regard de l'article 1134 devenu 1103 du code civil et de l'accord du 10 juillet 2008 relatif à la révision des classifications professionnelles et aux salaires conventionnels ; 3°/ que le juge est
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00178
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201245
19 novembre 2020
concernée était recevable, au même titre que le premier, cependant qu'il était constant que les deux appels étaient relatifs à la même et unique décision rendue à la suite de la jonction d'instance, la
cr
613725a8cd5801467741f946
4 novembre 1997
138-1°, 138-3°, 138-9°, 138-12°, 140, 186, 197, 199, 200, 207, 216, 217, 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a astreint
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01085
6 décembre 2016
le rapport de présentation des offres et le procès-verbal de la commission de sélection des offres, et en demandant qu'en tout état de cause, la procédure de mise en concurrence, ainsi que la décision
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02190
7 décembre 2016
dans une situation comparable, ce qui n'implique pas l'identité de tâches accomplies par les salariés mis en comparaison ; qu'en refusant d'ordonner la communication de documents relatifs
ECLI:FR:CCASS:2019:C200386
21 mars 2019
prend la forme d'une condamnation financière destinée à assurer l'exécution d'une décision prise par un juge ; qu'il en découlait que l'astreinte présentait un caractère accessoire, un caractère personnel
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03099
19 décembre 2017
sursis et 20 000 euros d'amende, la seconde, pour infractions au code de l'urbanisme et infraction au code de l'environnement, à 40 000 euros d'amende, a ordonné la remise en état des lieux, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01135
13 octobre 2021
[D] [C] a saisi la juridiction prud'homale de demandes relatives à l'exécution et à la rupture de son contrat de travail. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01074
18 novembre 2020
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses quatre premières branches, ci-après annexé, en ce qu'il fait grief à l'arrêt d'enjoindre à l'AFD de remettre au cabinet d'expertise comptable, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00839
11 octobre 2016
euros par jour à compter de la signification de la décision à intervenir, l'ensemble des documents relatifs à la cession d'actions avec ses annexes, en particulier, les documents faisant état
6137237dcd5801467740a70d
17 octobre 2000
jour pendant lesquelles il avait la liberté de s'absenter, avait effectivement assuré une présence vigilante dans son logement de fonction pendant ces heures de coupure, la cour d'appel a privé sa décision
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00842
20 novembre 2019
prononçant l'expulsion sous astreinte de celle-ci, à compter du 31 août 2017, et fixer la mission de l'huissier de justice chargé de procéder à un inventaire du stock, l'arrêt du 21 décembre 2017, rectifié
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00552
17 juin 2026
à intervenir et ce, passé ce délai sous astreinte de 100 000 euros par jour de retard'', et de ''condamner la société GazelEnergie génération à devoir prendre les mesures propres à assurer aux salariés
61372632cd58014677423b4b
15 janvier 2002
d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 14 décembre 2000, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamnée à 2000 francs d'amende avec sursis et a ordonné la démolition, sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00295
28 février 2018
Y... de sa demande de paiement d'astreinte ; AUX MOTIFS PROPRES QUE la sujétion aux astreintes ne résulte pas d'un usage mais de la circulaire Pers. 530 ; que celle-ci prévoit expressément que l'astreinte
61372643cd58014677424329
11 mai 2004
formalité que celle d'une inscription au registre du commerce et des sociétés, seule inscription expressément exigée par le décret du 30 juillet 1998, la cour d'appel n'a pas suffisamment justifié sa décision
6137261ecd58014677423144
21 septembre 2004
la cour d'appel de SAINT-DENIS DE LA REUNION, chambre correctionnelle, en date du 11 mars 2004, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamnée à 5 000 euros d'amende et a ordonné, sous astreinte
613722c9cd58014677401739
18 décembre 1996
de l'obligation de travailler à domicile par suite de la suppression de l'établissement parisien de la société, alors selon les moyens, en premier lieu qu'en infirmant les dispositions du jugement relatives
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00382
24 mars 2021
O... invoquait la violation par son employeur des règles relatives au repos hebdomadaire en raison des nombreuses astreintes qu'il était contraint d'effectuer notamment lorsque son collègue était absent
Page 8 sur 388